ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أنطولوجيا اللغة عند مارتن هايدغر

العنوان بلغة أخرى: Ontology of Language According to Martin Heidegger
المصدر: مجلة جسور المعرفة
الناشر: جامعة حسيبة بن بو علي الشلف - مخبر تعليمية اللغات وتحليل الخطاب
المؤلف الرئيسي: نصر الدين، شنوف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Nasreddine, Chennouf
المجلد/العدد: مج8, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 140 - 153
DOI: 10.35645/1711-008-004-011
ISSN: 2437-086X
رقم MD: 1352179
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
اللغة | الأنطولوجيا | الفهم | الهيرمينوطيقا | الفلسفة | Language | Ontology | Understanding | Hermeneutics | Philosophy
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03763nam a22002417a 4500
001 2107043
024 |3 10.35645/1711-008-004-011 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 454776  |a نصر الدين، شنوف  |e مؤلف  |g Nasreddine, Chennouf 
245 |a أنطولوجيا اللغة عند مارتن هايدغر 
246 |a Ontology of Language According to Martin Heidegger 
260 |b جامعة حسيبة بن بو علي الشلف - مخبر تعليمية اللغات وتحليل الخطاب  |c 2022  |g ديسمبر 
300 |a 140 - 153 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن الأهمية التي تكتسيها المقاربة الإشكالية التي يتمحور حولها البحث تكمن في محاولة إبراز الرهان الفلسفي لهايدغر ومن ثمة للفلسفة المعاصرة، وأعني بذلك الانتقال بالعقل الفلسفي من حدود براديغم العقل المستند على الذات إلى برادغيم مرتكز على اللغة، أو المجسد بواسطة اللغة، وفي اللغة "la raison incranée dans le langage"، وأيضًا الدفع بنموذج فلسفي قائم أساسا على ما يمكن تسميته حسب جان غروندان بالمعقولية الهيرمينوطيقية أو العقل الهيرمينوطيقي، ذلك أن العقل الحديث في نظر هايدغر هو العدو الحقيقي للفكر بيد هذا العقل، وإن على الفكر حتى يكون كذلك لابد أن يمتلك القدرة على التفكير ضد نفسه. إذن يمكن القول بأن الفلسفة الهايدغرية برمتها سعت إلى القطع مع براديغم الوعي في مقابل الاحتفاء ببراديغم اللغة، خصوصا وأن هايدغر الأول ضمن هيرمينزطيقا اللوغوس قد قصر على التفلسف ضمن حدود اللغة تحت هدي السؤال الهيرمينوطيقي الذي من خلاله سيستسيغ هايدغر مفهوما كينونيا للعلم، من خلال السؤال: من يفهم؟ الذي يـأتي به بديلا عن السؤال الحديث: ما هو الشيء الذي يفكر؟ وهكذا يسعى هايدغر إلى إضفاء سمة الأنطولوجي على فعل الفهم.  |b The importance of the problematic approach around which the research revolves lies in the attempt to highlight the philosophical bet of Heidegger and then of contemporary philosophy, and by this I mean the transition of the philosophical mind from the limits of the self-reliant mind to a paradigm based on language, or embodied by language, and in language "la raison" incranée dans le language”, and also the push with a philosophical model based mainly on what can be called, according to Jean Grondin, hermeneutic rationality or the hermeneutic mind, because the modern mind in Heidegger’s view is the real enemy of thought in the hands of this mind, and that in order for thought to be like that it must possess The ability to think against oneself. 
653 |a هايدغر، مارتن، ت. 1976 م.  |a الفلسفة المعاصرة  |a أنطولوجيا اللغة 
692 |a اللغة  |a الأنطولوجيا  |a الفهم  |a الهيرمينوطيقا  |a الفلسفة  |b Language  |b Ontology  |b Understanding  |b Hermeneutics  |b Philosophy 
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 011  |f ğusūr al-maՙrifaẗ  |l 004  |m مج8, ع4  |o 1711  |s مجلة جسور المعرفة  |t Journal of knowledge bridges  |v 008  |x 2437-086X 
856 |u 1711-008-004-011.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1352179  |d 1352179 

عناصر مشابهة