ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسؤولية المحامي العقدية عن عقد التدريب على أعمال المحاماة: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Contractual Responsibility of the Lawyer for the Legal Training Contract: Analytical Study
المصدر: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: الأحمدى، محمد بن عواد بن سعد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع40, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: يناير
الصفحات: 1181 - 1248
ISSN: 1110-3779
رقم MD: 1352741
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحامي | المتدرب | المسئولية العقدية | Attorney | Intern | Contractual Liability
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناول البحث مسؤولية المحامي العقدية الناشئة عن عقد التدريب على أعمال المحاماة، فبين مفهومها، وأركانها، والآثار النظامية المترتبة على ذلك، وذلك من خلال تطبيق القواعد العامة للمسئولية العقدية على هذه المسئولية، بهدف بيان الحماية النظامية التي تتوفر للمتدرب في علاقته مع المحامي. وقد توصل البحث إلى نتيجة عامة، وعدد من النتائج الجزئية المتفرعة عنها، أما النتيجة العامة فهي أن القواعد العامة المنظمة للمسؤولية العقدية كافية بمفردها لتنظيم المسؤولية العقدية للمحامي، ولا تقتضي طبيعتها أحكاما خاصة لتنظيمها، وأما النتائج الجزئية، فمن أهمها: أن الخطأ المثير للمسؤولية العقدية للمحامي لا يقتصر على صورة واحدة، فقد ينشأ عن فعله الشخصي، وقد ينشأ عن فعل غيره، ممن أنابه في تنفيذ العقد، وقد يكون ناشئا عن فعل شيء من الأشياء التي يستعين بها المحامي في تنفيذ العقد. كما أنه قد يكون في صورة إخلال بالتزاماته، أو في صورة تعسف في استخدام حقوقه، الناشئة عن عقد التدريب. كما أنه مما ينبغي أن يراعى عند تقدير خطأ المحامي كونه يزاول مهنة حقوقية على سبيل الانتظام، ويملك من الخبرة والدراية ما تجعله أكثر معرفة وحيطة من المتدرب، مما يمكن معه اعتبار الفعل الصادر منه من قبيل الخطأ العقدي، وإن لم يكن كذلك بالنسبة لغيره.

This research dealt with the Attorney’s contractual liability arising from the Internship Contract, and defined the Contract concept, parts and its legal impacts by implementing the general rules of the contractual liability to this liability in order to explain the legal protection that covers the intern with his/her relationship with the attorney. The research concluded a general conclusion and a number of related results. The general conclusion is that the general rules regulating the contractual liability are sufficient alone to govern the contractual liability of the Attorney, and its nature does not require special provisions. While the related results included the following: ”The most important result is that the Attorney may violate his/her contractual liability in several aspects. The violation may be committed by the Attorney himself, by any other person authorized to implement the contract, by any tool used by the Attorney to implement the Contract, by failure to abide by his/her obligations or arbitrary use of his/her rights arising from the internship contract. It is also what should be taken into account when assessing the lawyer’s mistake as he regularly practices a legal profession, and has the experience and know-how that makes him/her more knowledgeable and cautious than the intern, which makes his/her actions as a contractual violation, even if it is not the same for others.

ISSN: 1110-3779