ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نقد النقد الأصولي عند الإمام ا...>الوصف

نقد النقد الأصولي عند الإمام الأبياري من خلال كتابه "التحقيق والبيان": معالم تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Critique of Fundamentalist Criticism in Al-Abyari’s Book "Al-Tahqiq wal Bayan": Applied Landmarks
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: العجمي، هند محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الريسوني، قطب محمد المنتصر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 512 - 536
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1353095
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | النقد الأصولي | التفسيرات القرآنية | الأبياري، علي بن إسماعيل بن علي، ت. 616 هـ. | الفقهاء المسلمون
كلمات المؤلف المفتاحية:
النقد الأصولي | نقد النقد | المعالم التطبيقية | كتاب "التحقيق والبيان" | Fundamentalist Criticism | Reverse Criticism | Applied Premises | The Book "Al-Tahqiq wa Al-Bayan"
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعنى هذا البحث بدراسة متعلق من متعلقات النقد الأصولي عند الأبياري من خلال كتابه: (التحقيق والبيان)، وهو نقد نقد الجويني، أو ما يسمى بالنقد المركب، وقد مثلت الباحثة له بثلاثة تطبيقات، وهي: نقد نقد الجويني لتأويل الحنفية لقوله تعالى: "فَإِطْعَامُ سِتِّينَ مِسْكِينًا"، نقد نقد الجويني لإبطال قادح القلب المبهم عند الباقلاني، نقد نقد الجويني للإمام مالك بسبب الإفراط في الاستدلال. وتوسلت الدراسة بالمنهجين الاستقرائي والتحليلي، وخلصت إلى نتائج منها: أن الأبياري استعمل صيغا نقدية مختلفة، وقد كان منصفا لا يجور في نقده، منافحا عن حياض الأئمة.

This research revolves around one of the critiques of fundamentalist criticism in Al-Abyari’s book Al-tahqiq wal Bayan, which is criticizing Al-Juwaini’s criticism, known as compound criticism. The researcher has divided this study into three applications: (1) criticizing Al-Juwaini’s criticism regarding Al-Hanafiya’s interpretation of the Almighty’s saying "then let him feed sixty poor people "; (2) Assessing Al-Juwaini’s criticism concerning Baqillani's invalidation of the method of Qaib Mubham which is reserving the result of an effective cause; and (3) Evaluating Al-Juwaini’s criticism of Al-Imam Malik on account of his excessive recourse to the method of Istidlal. The study adopts the inductive and analytic approaches, and concludes with the main results that: Al-Abyari used different critical forms and was fair in his criticism, while defending the scholars’ stances.
ISSN: 2616-7166

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.