ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حجية الحكم الدولي الجنائي...>مارك

حجية الحكم الدولي الجنائي

العنوان بلغة أخرى: The International Criminal Judgment Res Judicata
المصدر: مجلة العلوم الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة العربي التبسي تبسة
المؤلف الرئيسي: خالدي، خديجة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج15, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 91 - 112
ISSN: 1112-685x
رقم MD: 1354349
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأحكام الحجية | السياسة الجنائية | المسؤولية الدولية | القضاء الوطني
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحجية | الحكم الدولي الجنائي | القضاء الوطني | المحكمة الجنائية الدولية | Binding Force | International Criminal Judgment | National Judiciary | The ICC
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03783nam a22002297a 4500
001 2108852
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 218238  |a خالدي، خديجة  |e مؤلف  |q Khaledi, Khadijah 
245 |a حجية الحكم الدولي الجنائي 
246 |a The International Criminal Judgment Res Judicata 
260 |b جامعة العربي التبسي تبسة  |c 2022  |g ديسمبر 
300 |a 91 - 112 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تنتهي الخصومة الجنائية الدولية بصدور حكم فاصل في الموضوع إما ببراءة المتهم أو بإدانته، إذن فالحكم الدولي الجنائي على هذا النحو هو القرار الذي يترجم موقف القانون من النزاع المعروض وهو أخر وأهم محطة في الدعوى الدولية الجنائية وعنوانا للحقيقة والعدالة، إلا أن صدور حكم فاصل في الموضوع لا يكفي لوحده لتحقيق العدالة الجنائية المنشودة مالم تكتسي هذه الأحكام الحجية اللازمة أمام القضاء الوطني والقضاء الدولي على حد سواء، والتي بموجبها لا يجوز إثارة النزاع وتحريك الدعوى من جديد بين نفس الخصوم ولذات السبب والموضوع، إلا أن هذه القاعدة ليست مطلقة فيجوز للمحكمة الجنائية الدولية وللقضاء الوطني في حالات معينة جاء النص عليها وتحديدها ضمن أحكام النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية عدم الاعتداد بحجية هذه الأحكام بما لا يمنع من تحريك الدعوى ومحاكمة المتهم عن ذات الفعل مرة ثانية.  |b The international criminal litigation ends with the issuance of a definitive ruling on the matter, either acquitting the accused or convicting him, so the international criminal law, in this way, is the decision that translates the law’s position on the presented dispute, and it is the last and most important station in the international criminal case and a title for truth and justice, but the issuance of a decisive ruling on the subject It is not sufficient on its own to achieve the desired criminal justice unless these necessary legal rulings are valid before the national judiciary and the international judiciary alike, according to which it is not permissible to raise the dispute and initiate the case again between the same litigants for the same reason and subject. However, this rule is not absolute, thus the national judiciary and the ICC may, in certain cases, were stipulated and identified within the provisions of the statute of the ICC, not to take into account the authority of these provisions, not to prevent the prosecution of the accused for the same act again 
653 |a الأحكام الحجية  |a السياسة الجنائية  |a المسؤولية الدولية  |a القضاء الوطني 
692 |a الحجية  |a الحكم الدولي الجنائي  |a القضاء الوطني  |a المحكمة الجنائية الدولية  |b Binding Force  |b International Criminal Judgment  |b National Judiciary  |b The ICC 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 006  |e The Social and Human Sciences Review  |f Mağallaẗ al- ՙulūm al-iğtimāՙiyaẗ wa al-insāniyaẗ  |l 003  |m مج15, ع3  |o 1727  |s مجلة العلوم الاجتماعية والإنسانية  |v 015  |x 1112-685x 
856 |u 1727-015-003-006.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1354349  |d 1354349 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.