ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Literalism Versus Rationalism in the House of Islam: A Case Study of Islamic Law of Succession

العنوان بلغة أخرى: الحرفية مقابل العقلانية في الإسلام: دراسة حالة فقه الميراث
المصدر: المجلة العالمية للدراسات الفقهية والأصولية
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية - كلية معارف الوحي والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: Arikewuyo, Nafiu Ahmed (Author)
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يناير
الصفحات: 57 - 67
ISSN: 2600-8408
رقم MD: 1354659
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحرفية | المقاصدية العقلية | الإسلام | الشريعة | الميراث | Literalism | Rationalism | Islam | Law | Succession
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
LEADER 03672nam a22002297a 4500
001 2109125
041 |a eng 
044 |b ماليزيا 
100 |9 718249  |a Arikewuyo, Nafiu Ahmed  |e Author 
245 |a Literalism Versus Rationalism in the House of Islam:  |b A Case Study of Islamic Law of Succession 
246 |a الحرفية مقابل العقلانية في الإسلام:  |b دراسة حالة فقه الميراث 
260 |b الجامعة الإسلامية العالمية - كلية معارف الوحي والعلوم الإنسانية  |c 2023  |g يناير 
300 |a 57 - 67 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن الاختلاف الفقهي الذي بدأ من فجر الإسلام واستمر إلى الوقت الراهن لم يكن سببه منعزلا عن طريق تفسير النصوص الدينية المنقسم إلى منهجي الحرفيين والمقاصديين العقليين. وقد برزت هذه الظاهرة في جميع الاختلافات الواردة في معظم المسائل الدينية. وبناء على هذا، تستهدف هذه المقالة إبراز هذه الظاهرة في مسائل الميراث المختارة. واختار البحث المنهج التاريخي لاستقراء تطور الميراث والمنهج التحليلي لإبراز المسائل التي لاح فيها منهج الاستدلال الحرفي والمقاصدي العقلي. ومن نتائج البحث أنه اكتشف أن منهج الاستدلال العقلي المقاصدي تغلب على المنهج الحرفي في جميع المسائل المدروسة في هذه المقالة. وبالإضافة، ظهر أن المسلمين في العالم تبنوا الآراء الميراثية التي نتجت من المنهج العقلي المقاصدي وآثروها على غيرها.  |b The conspicuous difference that exists among Muslim jurists from the formative stage until the contemporary time is not disconnected from the different basic approaches to the interpretation of religious texts, namely, the textual list and rationalist. This phenomenon has shaped the scholastic contention in virtually all fiqh discourses. Against this background, this article explores the surface of the aforementioned trends in selected issues relating to the Islamic Law of Succession. The research adopts historical and analytical approaches. While the historical approach assists in tracing the development of succession law in Islam, the analytical approach helps in identifying the areas characterized by literalist and rationalist trends and which one between the two is juristically given prominence. The study discovered that in most of the sampled issues, the rationalist approach triumphed over the literalist. It also detected that Muslims across the globe have maintained-as far as inheritance is concerned- the implementation of rationalist-based verdicts 
653 |a الفقه الإسلامي  |a المسائل الدينية  |a فقه المواريث 
692 |a الحرفية  |a المقاصدية العقلية  |a الإسلام  |a الشريعة  |a الميراث  |b Literalism  |b Rationalism  |b Islam  |b Law  |b Succession 
773 |4 الفقه الإسلامي  |6 Islamic Jurisprudence  |c 005  |e International Journal of Fiqh and Usul al-Fiqh Studies  |f Al-majalat al-a'limiyyat lildirasat al-fiqahiyyat wa al-usuliyyat  |l 001  |m مج7, ع1  |o 2303  |s المجلة العالمية للدراسات الفقهية والأصولية  |v 007  |x 2600-8408 
856 |u 2303-007-001-005.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1354659  |d 1354659 

عناصر مشابهة