ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القضاء بحجية الدليل الكتابي:...>مارك
يجب تسجيل الدخول أولا

القضاء بحجية الدليل الكتابي: دراسة فقهية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Judgment Based on Written Evidence: Comparative Jurisprudence Study
المصدر: المجلة العربية للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: مركز السنبلة للبحوث والدراسات
المؤلف الرئيسي: المهدي، حسني آدم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Mahdi, Hosni Adam
المجلد/العدد: ع17
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: شباط
الصفحات: 1 - 25
ISSN: 2709-5312
رقم MD: 1356386
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الأنظمة القضائية | الأدلة الكتابية
كلمات المؤلف المفتاحية:
القضاء | الدليل الكتابي | دراسة فقهية مقارنة | Judgment | Written Evidence | Comparative Jurisprudence Study
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

42

حفظ في:
LEADER 03585nam a22002297a 4500
001 2110539
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |9 719216  |a المهدي، حسني آدم  |e مؤلف  |g Al-Mahdi, Hosni Adam 
245 |a القضاء بحجية الدليل الكتابي:  |b دراسة فقهية مقارنة 
246 |a Judgment Based on Written Evidence:  |b Comparative Jurisprudence Study 
260 |b مركز السنبلة للبحوث والدراسات  |c 2023  |g شباط 
300 |a 1 - 25 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تهدف الدراسة حول واحدة من طرق الإثبات التي عُرفت قديما وحديثا وتعددت صورها وأنواعها ألا وهي القضاء بحجية الدليل الكتابي، وقد تناول هذا البحث معنى القضاء وأدلة مشروعيته وشروطه، وبيان معنى الكتابة وأدلتها وأنواعها وآراء الفقهاء في الإثبات بالكتابة. وتناولت الدراسة أيضاً أنواع المستندات الكتابية وشروط العمل بالأوراق الرسمية، وبيان حجية الأدلة الكتابية لذا اعتمدت هذه الدراسة على منهج نظري تحليلي مقارن ومنهج تطبيقي وهو تحليل المضمون باختصاره على قضايا تتعلق بالدليل الكتابي. واختتمت الدراسة بذكر أهم النتائج والتوصيات منها: يمتاز القضاء الإسلامي بالموضوعية في تطبيق العدالة على جميع الناس دون تمييز بين كبير أو صغير أو غني أو فقير. إن الكتابة تعتبر دليل من أدلة الإثبات، فهي ثابتة بالكتاب والسنة، وهي إحدى طرق الإثبات.  |b The study aims at one of the methods of proof that were known in the past and in the present, and of their various forms and types, which is the judiciary with the authority of the written evidence. The study also dealt with the types of written documents, the conditions for working in official papers, and the statement of the authoritativeness of the written evidence. Therefore, this study relied on a comparative analytical theoretical approach and an applied approach, which is to analyze the content by summarizing it on issues related to the written evidence. The study concluded by mentioning the most important findings and recommendations, including: The Islamic judiciary is characterized by objectivity in the application of justice to all people without distinction between the big or the small, the rich or the poor. Writing is one of the proofs of evidence, as it is established by the Qur’an and the Sunnah, and it is one of the methods of proof. 
653 |a الفقه الإسلامي  |a الأنظمة القضائية  |a الأدلة الكتابية 
692 |a القضاء  |a الدليل الكتابي  |a دراسة فقهية مقارنة  |b Judgment  |b Written Evidence  |b Comparative Jurisprudence Study 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 028  |e Arab journal for humanities and social sciences  |f al-Mağallaẗ al-ʿarabiyyaẗ li-l-ʿulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iğtimāʿiyyaẗ  |l 017  |m ع17  |o 2138  |s المجلة العربية للعلوم الإنسانية والاجتماعية  |v 000  |x 2709-5312 
856 |u 2138-000-017-028.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1356386  |d 1356386 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.