ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > فرضية سابير - وورف:...>الوصف

فرضية سابير - وورف: عرض ومعالجة وتطبيق

المصدر: مجلة مجمع اللغة العربية على الشبكة العالمية
الناشر: مجمع اللغة العربية على الشبكة العالمية
المؤلف الرئيسي: المجيبل، هلل بنت فوزي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع27
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يونيو
الصفحات: 183 - 220
ISSN: 1658-6530
رقم MD: 1358102
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
علم اللغة | اللغة الفكرية | الفرضيات اللغوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
فرضية | سابير | وورف | لغة | Hypothesis | Sapir | Whorf | Language
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث فرضية سابير-وورف التي موضوعها علاقة اللغة بالفكر؛ إذ إِنها تقر بأن اختلاف لغات الشعوب مؤد إلى اختلافها في الفكر. وبعد التعريف بالفرضية وبعلميها الأمريكيين: إدوارد سابير وبنيامين وورف، يعرج هذا البحث على مواضع الاتفاق والاختلاف بين هذه الفرضية والمدرسة اللغوية الأمريكية في عصر هذين العلمين. ثم يستعرض تاريخ تطور هذه الفكرة منذ نشأتها، ملحوقا بردود أفعال الدارسين على هذه الفرضية؛ إذ صنفوها إلى نسختين: نسخة متطرفة تتبنى مبدأ "التأطير" القائل بأن أبناء لغة ما لا يستطيعون إدراك ما لا تغطيه لغتهم، وأخرى معتدلة تتبنى مبداً "النسبية" القائل بأن اللغة تشكل الكيفية التي يتصور بها أبناؤها الأشياء؛ لكنها لا تعجزهم عن تصور ما لا تغطيه. وبعد هذا العرض تطرح الباحثة قراءتها لهذه الفرضية، التي رأت من خلالها أن الفرضية تشرح إلى ثلاث نتائج موضوعاتها هي: إمكان التصور، وكيفية التصور، ووحدة التصور رغم اختلاف طرق تعبير اللغاتٍ عنه. ودعمت هذه النتائج بتطبيقات تقابل بين العربية وغيرها من اللغات. واختتم هذا البحث بتوصيات حول الآفاق البحثية المحتملة لهذه الفرضية والظواهر التي ُيمكن للفرضية أن تفسرها.

This research tackles the Sapir-Whorf Hypothesis which its subject is the relationship between language and thought; as it states that the different languages of nations leads to difference in their thought. After introducing the hypothesis and its American figures: Edward Sapir and Benjamin Whorf, the research touches on how related was this hypothesis to the American linguistic school in the time the hypothesis was announced. Then, the study displays the history of the idea that evolved to the hypothesis, followed by the researchers’ reviews of the hypothesis who divided it into two versions: a strong version that adopts the principle of “determinism” saying that native speakers of a language can not conceptualize what their language does not cover, and a weak version that adopts the principle of “relativism” saying that a language shapes the way its native speakers conceptualizes notions, with them being able to conceptualize what it does not cover. Afterwards, the researcher suggests her own reading to the hypothesis, which views it in three results of three subjects: the possibility of conception, the way of conception, and a conception remaining the same despite the difference between languages in articulating it. These three results are supported by applications that puts Arabic in contrast to other languages. Finally, the research ends up with conclusions about the potential research horizons for the hypothesis, and the phenomenon it could give accounts to.
ISSN: 1658-6530

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.