ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جدلية التعويض العقابي في القان...>الوصف

جدلية التعويض العقابي في القانون المدني: الإشكالية والإمكانية!: دراسة نقدية مقارنة في الفلسفة والتأصيل بين المدرستين الأنجلوسكسونية واللاتينية "الجزء الأول"

العنوان بلغة أخرى: The Dialectic of Punitive Compensation in Civil Law: The Problem and the Possibility!: A Comparative Critical Study of Philosophy and Rooting between the Anglo-Saxon and Latin Schools "Part 1"
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: الخطيب، محمد عرفان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Khatib, Mohamed Irfan
المجلد/العدد: مج10, ع38
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: مارس
الصفحات: 179 - 219
DOI: 10.54032/2203-010-038-005
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1309848
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القانون المدني | التشريعات القانونية | المدارس الفلسفية
كلمات المؤلف المفتاحية:
العقاب المدني | الدور المعياري للمسؤولية المدنية | الخطأ المربح | الغرامة المدنية | التعويض والضرر | Ritual | Feeding Food | Virtues | Pictures | The Noble Qur’an and the Sunnah of the Prophet
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

71

حفظ في:
المستخلص: وفق قراءة قانونية نقدية مقارنة، يعرض البحث لجدلية التعويض العقابي في القانون المدني، متناولا فكرة ومفهوم هذا التعويض في المنظومة المدنية الأنجلوسكسونية وإمكانية تبنيه ضمن المنظومة المدنية اللاتينية، متناولا في القسم الأول منه للإشكالية التي يثيرها التطبيق القانوني لهذا المفهوم ضمن المدرسة اللاتينية، ومقدما في قسمه الثاني لإمكانية تبنيه القانوني، على المستويين المقارن والفرنسي، مختتما كل عرض بحثي، بالتحليل والنقد. وقد خلص البحث إلى أنه ورغم الإشكاليات التي قد يثيرها تبني هذه التعويضات في المنظومة القانونية الفرنسية، تبقى الإمكانية متاحة وملحة، الأمر الذي يتطلب من المشرع الفرنسي موقفا تشريعيا أكثر جراءة وأكثر انفتاحا، وصولا لانسجام قانوني يعيد لمؤسسة التعويض دورها المفتقد في جبر الضرر والمحاسبة على الخطأ، ومشجعا إياه على تحقيق المزيد من التقارب مع المنظومة الأنجلوسكسونية في هذا المجال، بما فيها التجربة الكندية. وعليه أوصى البحث بضرورة مراجعة المشرع الفرنسي لموقفه القانوني حيال التبني العام لمفهوم التعويض العقابي، وفق قراءة قانونية تعيد للمسؤولية المدنية دورها المعياري المفتقد، الناظر إلى الخطأ والمعاقب عليه، كما الناظر إلى الضرر والمحاسب عليه، بما يقدم معالجة قانونية فاعلة، مكتملة غير منتقصة، تطبق سياسات وقواعد المسؤولية المدنية على هذه التعويضات دون إقحام أي دور بديل للمسؤولية الجنائية أو الإدارية ضمنه، آملا أن يكون المشرع الفرنسي في قادم الأيام، أكثر حزما في توضيح موقفه القانوني والتأصيلي من تبني هذه التعويضات العقابية من عدمه.

Following an in-depth and comparative approach, the research presents the dialectic of punitive compensation in civil law, dealing with the idea and concept of this compensation in the Anglo-Saxon civil system and the possibility of its identification within the Latin civil system, addressing in the first section the problem raised by the legal application of this concept within the Latin School. Then it presents its second section for the possibility of legal adoption, on the comparative and national “French” level. Concluding each research section, with analysis and criticism. The research paper concludes that, despite the problems that the adoption of these compensations may raise in the French legal system, the possibility remains available and urgent. It requires from the French legislator a bolder and more open legislative stance in order to reach legal harmony that will restore to the compensation institution its lost role in reparation and accountability for mistakes. It encourages the legislator to achieve more rapprochement with the Anglo-Saxon system in this field, including the Canadian experience. Accordingly, the research recommended the necessity of reviewing the French legislator’s legal position regarding the general adoption of the concept of punitive compensation, according to a legal reading that restores to civil liability its lost normative role, looking at the error and the one who is punished, as well as looking at the injury and being accountable for it. In a way that provides an effective, complete and non-diminishing legal treatment, civil liability policies and rules are applied to these compensations without inserting any alternative role for criminal or administrative liability within it, hoping that the French legislator will, in the coming days, be firmer in clarifying his legal and authoritative position on whether to adopt these punitive compensations.
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.