| LEADER |
04587nam a22002657a 4500 |
| 001 |
2113975 |
| 024 |
|
|
|3 10.37324/1818-000-087-014
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 721914
|a أحمد، هلكورد عزيز خان
|e مؤلف
|g Ahmhed, Halkourd Aziz Khan
|
| 245 |
|
|
|a الاحتمال من مقومات النتيجة الخطرة:
|b دراسة تحليلية مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a The Probability of the Components of the Dangerous Outcome:
|b A Comparative Analytical Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
|c 2022
|g دجنبر
|
| 300 |
|
|
|a 189 - 210
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الاحتمال كإحدى المصطلحات الجنائية الفلسفية التي ينطلق منها المشرع الجنائي في بناء التجريم في النتيجة الخطرة والمبنية على معيار الاحتمال، على سبيل المثال جرائم المتعلقة بالأمن والنظام العام وجرائم الإرهاب وجرائم الصحة العامة وجرائم تعريض وسائل النقل للخطر وجرائم الحريق واستخدام المفرقعات والمتفجرات وجرائم الشكلية أو السلوك المجرد أو البحت.. وغيرها. وبما أن هذه الجرائم هي بدون نتيجة) قبل وقوع الضرر(، فهل أن هذه الجرائم تعتبر مغالاة من جانب المشرع وانتهاك لحقوق وكرامة الإنسان المصونة في الدستور؟. المشرع لا يستلزم تحقق النتيجة وإنما بمجرد تحقق الأفعال نكون إمام جريمة تامة مثل حمل السلاح بدون ترخيص أو حيازة المخدرات وغيرها. أن المفهوم القانوني للاحتمال ما هو إلا من قبيل التكييف القانوني في مفهومها المادي، فإن ما يترتب على السلوك الإجرامي من أثار هي متلاحقة ومتنوعة. ولكن ما يبرر تدخل المشرع بالتجريم المبني على الاحتمال عندما يكون هناك اعتداء على الحق الذي يحميه القانون وفي سبيل المحافظة عليها. لأن اعتداء المحتمل يؤدي إلى اعتداء على جوهر المصلحة العامة واحتمال حدوث ضرر جسيم محدق بها.
|b Probability is one of the philosophical concepts in criminal law from which the criminal legislator constructs incrimination in the dangerous outcome based on the probability measure, such as crimes against security and public policy, crimes against terror, crimes against the public's health, crimes endangering transportation means, crimes involving fire and the use of explosives, crimes against formality or abstract or merely behavior, and others. Is the legislator inflating these crimes since they have no consequences (before the harm manifests) and because they violate the dignity and human rights guaranteed by the Constitution? The lawmaker does not require the outcome, but the utter act of taking certain actions—such as carrying a weapon without a permit or having drugs in your possession—will result in a crime. In its material concept, the legal concept of probability is only a form of legal interpretation; the consequences of criminal behavior are sequential and varied. Nonetheless, what justifies the legislator's intervention is a violation of a legal right and how to preserve it because it is considered a direct violation of the essence of the public interest and the possibility of serious harm to it.
|
| 653 |
|
|
|a جرائم الخطر
|a فكرة الاحتمال
|a جرائم السلوك المجرد
|a فلسفة التجريم
|a التشريع العراقي
|
| 692 |
|
|
|a الاحتمال
|a جرائم الخطر
|a النتيجة الخطرة
|a جرائم الشكلية أو السلوك المجرد أو البحث
|
| 700 |
|
|
|a عبدالله، مجيد خضر أحمد
|g Ahmed, Majid Khidr
|e م. مشارك
|9 267484
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|4 إدارة الأعمال
|6 Law
|6 Business
|c 014
|e Journal of Law and Business
|f Al-Qānūn wa al-aʿmāl
|l 087
|m ع87
|o 1818
|s مجلة القانون والأعمال
|v 000
|x 2509-0291
|
| 856 |
|
|
|u 1818-000-087-014.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1361240
|d 1361240
|
