ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







A Tale of Two Banks of a River: A Critical Study of Ethnonyms in the Toponymies of Rufa’a and Hassahiesa, Sudan

العنوان بلغة أخرى: قصة "ضفتي نهر": دراسة نقدية للأسماء القبلية بمناطق رفاعة والحصاحيصا
المصدر: المجلة الأردنية للغات الحديثة وآدابها
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: تاج الدين، خالد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج14, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 869 - 893
ISSN: 1994-6953
رقم MD: 1361539
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مبادئ تحليل الخطاب النقدي | منهج الخطاب التاريخي | الأسماء القبلية | أسماء الأماكن | السودان | Critical Discourse Analysis | Discourse Historical Approach | Ethnonyms | Toponymy | Sudan
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تستقصي هذه الدراسة استخدام أسماء المجموعات القبلية في أسماء الأماكن بمحليتي الحصاحيصا ورفاعة في ولاية الجزيرة، السودان تستخدم الدراسة مبادئ تحليل الخطاب النقدي ومنهج الخطاب التاريخي، لتحلل أسماء الأماكن كساحات للصراع على السلطة وتحاول استكشاف الوظائف التي تؤديها تلك الأسماء. كما تدرس توزيع الأسماء القبلية في أسماء 1161 قرية وتأثير العوامل التاريخية والاجتماعية والسياسية والاقتصادية في اختيارها، وأظهرت الدراسة أن هناك نوعين من الأسماء القبلية التي تستخدم في المنطقتين وأن انتشارها في رفاعة أكثر مما هو في الحصاحيصا. وأظهرت أن التوزيع غير المتساوي بالمنطقتين نتج بسبب هجرة الرعاة إلى سهل البطانة وإنشاء المشروع الزراعي والصناعات الخفيفة في الجزيرة. كما أوضحت الدراسة أن سكان منطقة رفاعة استخدموا الأسماء القبلية كاستراتيجية مقاومة سلبية لتحدي سلطة الدولة. وأن انخفاض أعداد السمة في أسماء المناطق بالحصاحيصا هو مؤشر على اندماج مزارعيها في مشاريع التنمية الاستعمارية وميلهم إلى تشكيل مجتمعات متعددة الأعراق. كما أشارت إلى أن الأسماء القبلية تستخدم كاستراتيجيات لبناء الهوية واستدامتها وترسيم الحدود.

This study investigates the use of ethnonyms in the toponymies of Hassahiesa and Rufa’a areas in Gezira State, Sudan. Using the principles of Critical Discourse Analysis (CDA) and Discourse Historical Approach (DHA), the study analyses place names as arenas of power struggle and explores the additional functions they play. It studies the distribution of ethnonyms in the names of 1161 villages and the impact of the historical, socio-political, and economic factors on their choice. The study shows that there are two types of ethnonyms used in the two areas and that their distribution is more widespread in the toponymies of Rufa’a than in that of Hassahiesa. It further shows that the unequal distribution of ethnonyms is the result of herders’ migrations to the Butana plain and the introduction of the agricultural scheme and light industries in Gezira. The study demonstrates that the inhabitants of Rufa’a used ethnonyms as a passive resistance strategy to challenge state power. On the other hand, the decreased number of the feature in Hassahiesa is an indication of its farmers’ population integration in the colonial development projects and their tendency to form multi ethnic and cooperative communities. The study findings indicate that ethnonyms are utilized as identity constructive and perpetuating strategies and as boundary demarcation markers.

ISSN: 1994-6953

عناصر مشابهة