ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القرائن ودورها في الإثبات الجن...>الوصف

القرائن ودورها في الإثبات الجنائي: الدليل الرقمي أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: Evidence and its Role in Criminal Proof: Digital Evidence as a Model
المصدر: مجلة قطاع الشريعة والقانون
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: صهوان، نجلاء عبدالجواد فتح الله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Sahwan, Naglaa Abd El-Gawad
المجلد/العدد: ع14
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: فبراير
الصفحات: 893 - 961
ISSN: 2636-2570
رقم MD: 1362335
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القرائن القضائية | الإثباتات الجنائية | الأدلة الرقمية | الجرائم الإلكترونية
كلمات المؤلف المفتاحية:
القرائن | الحجة | الإثبات الجنائي | الجرائم المعلوماتية | الدليل الرقمي | Evidence | Argument | Criminal Proof | Information Crimes | Digital
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: القرينة وسيلة من وسائل الإثبات، وما يستجد من قرائن مادية أو قضائية قد يرتقى إلى مستوى القرائن القطعية التي يأخذ بها أكثر الفقهاء واعتبروها حجة شرعية، ولقد ظهرت أنماط من الجرائم المستحدثة في مجال ثورة تكنولوجيا المعلومات ووسائل الاتصال كالجرائم المعلوماتية، مما يتطلب البحث في الأدلة الرقمية ومدى حجيتها في الإثبات الجنائي، باعتبارها قرينة من القرائن التي اصطلح عليها الفقهاء، ولكي تكون حجة ذات قيمة يعمل بها لابد من المرور بمراحل متعددة منها: (جمع الدليل- استخراجه- حفظه- إحرازه- توثيقه- وصفه) وكلما كانت وسائل الحصول على الأدلة الرقمية مشروعة وموافقة للدستور والقانون واقتناع القاضي بها كان الدليل الرقمي صحيحا ومشروعا وحجة للعمل به.

Presumption is a means of proof, and new material or judicial evidence may rise to the level of peremptory evidence that most jurists take and consider it a legitimate argument. Patterns of new crimes have appeared in the field of information technology revolution and means of communication such as information crimes, which requires research in digital evidence. And the extent of its authority in criminal proof, as it is one of the presumptions that the jurists have termed, and in order for it to be an argument of value to be used, it must go through multiple stages, including: (gathering the evidence- extracting it- preserving it- obtaining it- documenting it- describing it) and whenever the means of obtaining digital evidence are legitimate and in accordance with the constitution and the law, and the judge was convinced of it, the digital evidence was valid, legitimate, and an argument for working with it.
ISSN: 2636-2570

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.