العنوان بلغة أخرى: |
Conciliatory Settlement & Compensation of Arbitrary Divorce: A Comparative Study between Law and Islamic Jurisprudence |
---|---|
المصدر: | مجلة العلوم القانونية والاجتماعية |
الناشر: | جامعة زيان عاشور الجلفة |
المؤلف الرئيسي: | المعمري، صالح بن سعيد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Maamari, Saleh bin Saeed |
مؤلفين آخرين: | الشعيبى، صالح بن على (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج8, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 1665 - 1691 |
DOI: |
10.53419/2259-008-001-102 |
ISSN: |
2507-7333 |
رقم MD: | 1365232 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الطلاق التعسفي | متعة الطلاق | التعويض | الأذى المعنوي | Arbitrary Divorce | Conciliatory Settlement | Compensation | Moral Damage
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 05261nam a22002657a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2117177 | ||
024 | |3 10.53419/2259-008-001-102 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b الجزائر | ||
100 | |a المعمري، صالح بن سعيد |g Al-Maamari, Saleh bin Saeed |e مؤلف |9 605088 | ||
245 | |a متعة الطلاق والتعويض عن الطلاق التعسفي: |b دراسة مقارنة بين الفقه والقانون | ||
246 | |a Conciliatory Settlement & Compensation of Arbitrary Divorce: |b A Comparative Study between Law and Islamic Jurisprudence | ||
260 | |b جامعة زيان عاشور الجلفة |c 2023 |g مارس | ||
300 | |a 1665 - 1691 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a شرع الله الطلاق بيد الرجل على أن يستعمله في أضيق الحدود إن دعت الحاجة واستحالت الحياة الزوجية بينه وبين زوجه، وقد يحدث الطلاق بين الزوجين بسبب وجيه أو بغير سبب حيث تتضرر فيه المرأة أكثر من غيرها، وهو ما يعرف بالتعسف في استعمال الطلاق، ولا يزال الحديث عن قضية التعويض عن الأضرار المعنوية الناتجة عن هذا النوع من الطلاق في جانب الأحوال الشخصية يشوبه شيء من التقصير، سواء كان ذلك في الدراسات الفقهية أم القضائية والقانونية، ولعل ذلك لصعوبة تمييز الضرر الحاصل بين الزوجين للخلطة بينهما ولصعوبة تقييم هذا الضرر ولعدم تطرق الشرع لها، وفي هذا البحث تم عرض موضوع الطلاق التعسفي باستقصاء آراء فقهاء الشريعة والقانون، وتحليل هذه الآراء ومقارنتها وترجيح ما نتج بعد الاطلاع والبحث، فأجاب البحث عن سؤال ما إذا كان الطلاق تعسفيا من غير وجه حق فهل تحصل المرأة على تعويض لقاء هذا الضرر المعنوي؟ وهل لها أن تطالب بهذا الحق قضائيا؟ وقد شملت هذه الدراسة الجانب الفقهي الشرعي والقانوني وشملت القوانين العربية ومع الاستشهاد ببعض نماذج الاجتهادات القضائية منها، وتميزت بكثرة المراجع والاجتهادات القضائية المقدمة. فتحدث البحث في ثلاث مباحث عن قضية التعسف ومعاييره، والتعسف في الطلاق وصوره وآثاره والتعويض عن الطلاق التعسفي وقارن بين ما هو مشروع في الفقه باسم متعة الطلاق وعلاقتها بالتعويض. |b God enabled the man with the right to divorce, to be applied when it's an absolute necessity, hence, an irretrievable breakdown of the marriage. Divorce may occur for a righteous reason or no reason at all, but in every case, the woman becomes the most harmed, which leads to the concept of abusing the right to divorce. Yet the conversation on the compensation of moral damages resulting from such a divorce in civil status law is falling short in all Jurisprudence, judicial, and legal studies. This might be because it is difficult to pinpoint the damage occurring for spouses due to the complexity of their engagement, the difficulty of assessing the damage, and the shortcoming of mentioning the topic in the Sharia Law. In this research, the topic of Arbitrary Divorce is presented by investigating the opinions of scholars of Sharia and Law, through analysis and measurement and weighing results after review and research. This research answers the question: if the wife is divorced arbitrarily, does she get compensation for her moral damage? Can she claim this right judicially?. We present a comprehensive study investigating the Sharia doctrine, legal jurisdictions of the Arabic laws, and some examples of its jurisprudence juries. The research body consists of three main topics; the criteria of arbitrary acts, examples of arbitrary divorce and its effects, and the compensation for arbitrary divorce. It also compared what is legitimate in Islamic jurisprudence in the name of Conciliatory settlement and its relation to compensation rights. | ||
653 | |a الطلاق التعسفي |a الشريعة الإسلامية |a الفقه الإسلامي |a القوانين والتشريعات |a الاجتهاد القضائي | ||
692 | |a الطلاق التعسفي |a متعة الطلاق |a التعويض |a الأذى المعنوي |b Arbitrary Divorce |b Conciliatory Settlement |b Compensation |b Moral Damage | ||
700 | |9 481734 |a الشعيبى، صالح بن على |e م. مشارك | ||
773 | |4 القانون |4 علم الإجتماع |6 Law |6 Sociology |c 102 |e The Journal of Legal and Social Sciences |f Mağallaẗ al-ՙulūm al-qānūniyaẗ wa al-iğtimāՙiyaẗ |l 001 |m مج8, ع1 |o 2259 |s مجلة العلوم القانونية والاجتماعية |v 008 |x 2507-7333 | ||
856 | |u 2259-008-001-102.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a EduSearch | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1365232 |d 1365232 |