ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مبدأ المواجهة بين الخصوم في نظ...>الوصف

مبدأ المواجهة بين الخصوم في نظام المرافعات الشرعية: دراسة تأصيلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Opposition between Opponents Principle in the Legitimate Pleading System: A Fundamental Legal Jurisprudence Study
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
المؤلف الرئيسي: اليوسف، خالد بن محمد بن عبدالعزيز (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الصفحات: 927 - 968
DOI: 10.21608/jcia.2022.285857
ISSN: 2357-0962
رقم MD: 1365922
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المرافعات الشرعية | القانون الجنائي | المواجهة القضائية | المسائل الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
نظام المرافعات | مواجهة | الخصوم | الإجراءات | Pleading System | Opposition | Opponents | Procedures
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تقدم هذه الدراسة تأصيلا شرعيا لمبدأ المواجهة بين الخصوم في فقه القانون الجنائي، وتبين تميز الفقه الإسلامي في إقرار هذا المبدأ منذ أربعة عشر قرنا إلى وقتنا الحاضر، حيث يشترط فقهاء الإسلام حضور ومواجهة كلا طرفي الدعوى بعضهما لبعض أثناء سير الدعوى، بما يحقق مضمون ما يتطلبه تحقيق مبدأ المواجهة بين الخصوم، وإن لم يأخذ هذا الاصطلاح القانوني الحادث، كما تبين هذه الدراسة عمق ومتانة المصطلحات النظامية الواردة في نظام المرافعات الشرعية الصادر في المملكة العربية السعودية ولا غرو في ذلك لاعتمادها الأساسي في مرجعية الحكم وإصدار الأنظمة على أحكام الشريعة الإسلامية، وقد ظهر ذلك جليا أثناء الاستنباط الفقهي النظامي لما يعرف في النظام (بالمواجهة بين الخصوم) من خلال استعراض المسائل الفقهية ونصوص فقهاء الشريعة مع النصوص القانونية وفق دراسة تأصيلية مقارنة، وقد خلصت الدراسة إلى رعاية النظام السعودي لمبدأ المواجهة بين الخصوم كحق أصيل، أوجبته الشريعة الإسلامية، ودل عليه النظام الأساسي للحكم في المملكة، ونص عليه نظام المرافعات الشرعية.

This study provides a Shari’a rooting for the principle of confrontation between opponents in the jurisprudence of criminal law, and the distinction of Islamic jurisprudence in approving this principle from fourteen centuries to the present time is clarified, where the Islamic jurists require the presence and confrontation of both parties to the case with each other during the course of the case, in order to achieve the content of what is required to achieve the principle of confrontation between the opponents, even if this legal terminology is not taken. Moreover, this study also shows the depth and strength of the regular terms contained in the legal pleadings law issued in the Kingdom of Saudi Arabia, and there is no doubt about that because of its basic reliance in the reference of governance and the issuance of regulations on the provisions of Islamic Sharia, and this was evident during the legal jurisprudential deduction of what is known in the system (confrontation between opponents) through a review of jurisprudential issues and texts of Sharia scholars with legal texts according to a comparative study. Finally, the study concluded that the Saudi regime sponsors the principle of confrontation between opponents as a root right, which is required by Islamic Sharia, and is indicated by the Basic Law of Governance in the Kingdom, and it is stipulated in the Law of Pleadings Law.
ISSN: 2357-0962

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.