ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المقارنة بين النظر الأصولي وال...>الوصف

المقارنة بين النظر الأصولي واللغوي في القياس الأسمي: دراسة تحليلية منهجية في ضوء المشترك البحثي

العنوان بلغة أخرى: Comparison between the Fundamental Jurisprudential and Linguistic Considerations in the Nominal Analogy
المصدر: مجلة العلوم الشرعية
الناشر: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الفهمي، عدنان بن زايد بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Fahmi, Adnan bin Zayed bin Mohammed
المجلد/العدد: ع67
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: ربيع الآخر
الصفحات: 377 - 476
ISSN: 1658-4201
رقم MD: 1366226
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التشارك البحثي | أصول الفقه | اللغة العربية | القياس الأسمي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المقارنة | الأصول | اللغة | القياس | الأسمي | Comparison | Fundamentals of Jurisprudence | Language | Analogy | Nominal
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: إن التشارك البحثي بين العلوم التي تتصل برابطة وبينية من مسائل العلم ومناهجه، لهو من الظواهر التدوينية في مصادر العلوم؛ وهو أمر يستحق الرصد والمتابعة، وتسجيل الملاحظات التي تخبر بمواضع الاتفاق أو الاختلاف، وكذا رقم مواضع التميز بين هذه المدارس والعلوم المختلفة، ثم استنباط محال المؤاخذة التي يمكن أن تستدرك على عمليات التأصيل والتطبيق. وإسهاما في هذا النوع من أبحاث دراسة المناهج بين العلوم، والموازنة بينها، والخروج بالرؤى النقدية والتقويمية؛ أردت أن أطبق هذا النوع من الدراسات والأبحاث على ذلك المشترك البحثي والمنهج البيني، والذي بلغ من الظهور محل الشهرة؛ وهو ما يكون من علائق الاتصال ومحال الاشتراك، في تفاصيل العلم ومناهجه الكلية: بين علمي أصول الفقه وعلم اللغة العربية. وقد اخترت نموذجا للموازنة والمقارنة بين هذين العلمين، مسألة (إثبات اللغة بالقياس)؛ وما قررته المدونة الأصولية واللغوية، في حكم الإطلاق والوضع لمقدمات الأسماء والألفاظ على مؤخرات الحوادث والأعيان، وأن يكون ذلك بطريق القياس العلي، والمبني على الدوران مع الأوصاف المناسبة في طرفي الوجود والعدم. وفي سبيل الوصول إلى دراسة منهجية لهذه القضية البينية: عقدت ثلاثة مباحث؛ مبحث في تأصيل النظر الأصولي في هذه المسألة، ثم مبحث آخر مستقل في تأصيل النظر اللغوي، ثم مبحث أخير في الموازنة والمقارنة بين هاتين المدرستين في هذا المشترك البحثي. وقد كان من المناهج المعمول بها في دراسة مسائل هذا البحث، واستخراج نتائجه: منهج الدراسة الموضوعية؛ التي أنبنى عليها أكثر مسائل المبحث الأول والثاني، ثم منهج الدراسة التحليلية والنقدية، والتي قام عليها جمهور مطالب المبحث الأخير. وقد يسر الله هذا البحث، وخرج منه بنتائج، يرجى إثراؤها على مستوى الدراسات البينية بين العلوم، وبخاصة علما الأصول واللغة؛ وقد كان من أبرز هذه النتائج المرصودة: أن المدونة اللغوية سكتت عن أكثر مطالب هذه المسألة المشتركة، ولم تتكلم منها إلا في نزر يسير جدا من القول والتحرير، وأن هذا المسكوت عنه حفظ في المدونة الأصولية، والتي نقلت عن أهل اللغة وعلمها ما كفل بأن تتراءى الرؤية اللغوية في هذه المسألة، ولكن على يد المدون الأصولي.

Research correlation between between fields that are interdisciplinary with a link of issues in knowledge and its methodologies is among the phenomenon of authorship in the sources of knowledge, and it is an issue that needs to be tracked and monitored, and by noting the observations that would give inklings on the points of agreement and the points of disagreement, and underscoring the points of distinction between these various schools and sciences, and deducing the area of correction that could be observed on the originating and application process. In contribution to this kind of researches that deals with the study of methodologies of various sciences, and comparison between them, and concluding with a critical and evaluation perspective, the researcher aims at applying this kind of studies and researches on the research correlation and an interdisciplinary methodology that has gained popularity, which is the relationships and points of correlation, on the details of knowledge and its general methodologies: between both sciences of fundamentals of jurisprudence and the science of Arabic language. As a case study, the researcher has chosen to compare between both sciences using the issue of (establishing language through analogy qiya "), navigating the account of the classical literature of both fundamentals of jurisprudence and language regarding the permissibility of formulation and establishment of the basis of names and words for the end of incidents and materials, and doing so through the justifiable analogy, premised on appropriate attributes in both sides of existence and non-existence. In order to reach a methodological study of this interdisciplinary issue: the researcher highlighted four topics; a topic on originating the fundamental of jurisprudence perspective on this issue, then another separate topic on originating the linguistic perspective, then a last topic on comparison between these two schools on this research correlative. Among the methodologies applied in studying the issues of this research and in deducing its findings include: the objective study methodology, upon which the majority of the issues of the first and the second topics were premised, then the critical analytical study methodology upon which the majority of the subtopics of the last topic were premised. Almighty Allaah has made this research possible, and it concluded on certain findings that are expected to be enriched at the level of interdisciplinary studies between various sciences, most especially both sciences of fundamentals of jurisprudence and language. The most significant findings of the research include: That the linguistic classical literature were mute about most of the subtopics of this correlation issue, and they did not discuss them except for a very few statement and analysis, and that those issues that they were mute about were mentioned in the literature of fundamentals of jurisprudence, which tapped from the scholars and arbiters of language in a way that made it correlate with the linguistic perspective on this issue, although in the hand of the scribe of fundamentals of jurisprudence.
ISSN: 1658-4201

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.