ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Pragmatic Study of the Power...>الوصف

A Pragmatic Study of the Power of Argumentation in Imam Al-Ridha’s "PBUH" Debate with the Catholicus

العنوان بلغة أخرى: دراسة تداولية لقوة الجدل في مناظرة الامام الرضا عليه السلام مع الكاثوليكوس
المصدر: المجلة الدولية أبحاث في العلوم التربوية والإنسانية والآداب واللغات
الناشر: جامعة البصرة ومركز البحث وتطوير الموارد البشرية رماح
المؤلف الرئيسي: حسين، هيام مناضل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hussain, Heyam Munadhel
مؤلفين آخرين: عبود، زيدون عبدالرزاق (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع25
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 189 - 216
ISSN: 2708-4663
رقم MD: 1366824
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
المناظرات الدينية | المذاهب الدينية | أئمة الشيعة
كلمات المؤلف المفتاحية:
Argumentation | Language | Power | A Pragma -Eclectic Model | Imam Al-Ridha (PBUH)
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: الدراسة الحالية هي دراسة تداولية تهدف إلى تحليل قوة الجدل في مناظرة الإمام الرضا (عليه السلام) مع الكاثوليكوس. يتم إجراء التحليل من خلال تطبيق أنموذج تداولي انتقائي. تحاول هذه الدراسة إثبات أهمية البنية الجدلية في توجيه أي نقاش نحو نتيجة مقنعه، التحليل يحدد مراحل الجدل من أجل الوصول إلى استنتاجات معينة. من خلال ذلك التقصي تظهر الدراسة الأفعال التواصلية التي يقدمها المتلقي كدلالة على تغير أفكاره أو وجهة نظره للتعرف على تأثير الجدل الذي قاد إلى مثل هذه الأفعال (الاستجابات) تظهر النتائج إن استخدام أنموذج تداولي انتقائي ينطبق على تحليل النقاش قيد التحقيق.

The current study is a Pragmatic Study that aims to analyze the power of argumentation of Imam al-Ridha’s (PBUH)debate with the Catholicus. The analysis is conducted by applying a pragma-eclectic model(which is based on Eemeren et al.(2014), Toulmin’s (2003) phases of argument,and Mind turning process) .This study attempts to demonstrate the significance of argumentative structure in guiding any debate toward a given persuasive conclusion. The analysis outlines the stages of argumentation to reach certain conclusions. Through this tracing, it shows the communicative acts that the addressee performs to indicate turning his opinion (s)/idea (s) about certain standpoint(s) to know the impact of argumentation that leads to such acts (responses). The findings show that the utilization of a pragma-eclectic model is applicable to the analysis of the debate under investigation.
وصف العنصر: فبراير 2023
ISSN: 2708-4663

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.