ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاتفاق الصرفي المنقول في الأس...>الوصف

الاتفاق الصرفي المنقول في الأسماء

العنوان بلغة أخرى: Cited Morphological Agreement on Nouns
المصدر: مجلة الآداب للدراسات اللغوية والأدبية
الناشر: جامعة ذمار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: فارع، مطيع غانم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Farea, Mutee Ghanem
المجلد/العدد: مج5, ع1
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مارس
الصفحات: 36 - 78
ISSN: 2707-5508
رقم MD: 1366970
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | القواعد النحوية | علم الصرف | المسائل الصرفية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصرف | النحو | الأسماء | الأفعال | Morphology | Syntax | Nouns | Acts
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: احتوى هذا البحث الموسوم بـ(الاتفاق الصرفي المنقول في الأسماء) على مقدمة وثلاثة مباحث ثم خاتمة. تناول الباحث في المقدمة أهمية البحث ومنهجه وهدفه في جمع المسائل الصرفية المنقول فتها اتفاق من الصرفيين في الأسماء، والحجج التي اعتمد عليها الصرفيون في اتفاقهم، وتوصل الباحث إلى مجموعة من النتائج أهمها أن مسائل الاتفاق تعد أعلى لغة في قوة أدلة الاحتجاج بالإجماع عليها، وأن المسائل الصرفية المنقول فيها اتفاق في الأسماء بلغت في هذا البحث (27) مسألة صرفية، وأن مصطلحات الاتفاق متعددة منها الصريح ومنها الضمني، وأن القصد بمصطلح الاتفاق غالبا هو اتفاق البصريين والكوفيين، وأحيانا اتفاق النحويين، ويعد الرضي في شرح الكافية من أكثر الصرفيين نقلا للاتفاق، وأن الاتفاق يرِد أحيانا على الشذوذ في القواعد، أي: اتفاق في الخروج عن الأصل، وقد يكون خالف هذا الاتفاق أحد العلماء، لكنهم لم يلتفتوا إلى مخالفته لعدم قوة حجته أو ضعف قياسه، وقد يكون هناك مسائل أخرى لم ينقل الصرفيون والنحاة فيها اتفاقا أو إجماعا لبداهة المسألة أو لكونها من الأسس الصرفية التي لم يختلف حولها أحد.

This paper titled "Cited Morphological Agreement on Nouns", consists of an introduction, three sections, and a conclusion. The introduction addresses the significance of the study, the research methodology, and the objectives of collecting all cited cases of morphological agreement on nouns, along with the evidence provided by morphologists. The study has revealed several conclusions, the most notable being that cases agreed upon by morphologists are considered to have strong linguistic evidence and can be invoked unanimously. This paper cites 27 morphological noun cases agreed by morphologists. The terms of this agreement can be explicit or implicit and are often intended to reflect the agreement of both Basrans and Kufis, as well as grammarians. Sometimes, these agreements are made in response to anomalies in the rules, such as an agreement to deviate from the original. It is possible that one of the scholars violated this agreement, but their violation may have been overlooked due to the weakness of their argument or measurement. Additionally, There may be other issues in which the morphologists and grammarians did not convey an agreement or consensus due to the obviousness of the issue or because it is one of the morphological foundations about which no one disagreed.
ISSN: 2707-5508

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.