LEADER |
04171nam a22002297a 4500 |
001 |
2118725 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b اليمن
|
100 |
|
|
|a فارع، مطيع غانم
|g Farea, Mutee Ghanem
|e مؤلف
|9 701473
|
245 |
|
|
|a الاتفاق الصرفي المنقول في الأسماء
|
246 |
|
|
|a Cited Morphological Agreement on Nouns
|
260 |
|
|
|b جامعة ذمار - كلية الآداب
|c 2023
|g مارس
|
300 |
|
|
|a 36 - 78
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a احتوى هذا البحث الموسوم بـ(الاتفاق الصرفي المنقول في الأسماء) على مقدمة وثلاثة مباحث ثم خاتمة. تناول الباحث في المقدمة أهمية البحث ومنهجه وهدفه في جمع المسائل الصرفية المنقول فتها اتفاق من الصرفيين في الأسماء، والحجج التي اعتمد عليها الصرفيون في اتفاقهم، وتوصل الباحث إلى مجموعة من النتائج أهمها أن مسائل الاتفاق تعد أعلى لغة في قوة أدلة الاحتجاج بالإجماع عليها، وأن المسائل الصرفية المنقول فيها اتفاق في الأسماء بلغت في هذا البحث (27) مسألة صرفية، وأن مصطلحات الاتفاق متعددة منها الصريح ومنها الضمني، وأن القصد بمصطلح الاتفاق غالبا هو اتفاق البصريين والكوفيين، وأحيانا اتفاق النحويين، ويعد الرضي في شرح الكافية من أكثر الصرفيين نقلا للاتفاق، وأن الاتفاق يرِد أحيانا على الشذوذ في القواعد، أي: اتفاق في الخروج عن الأصل، وقد يكون خالف هذا الاتفاق أحد العلماء، لكنهم لم يلتفتوا إلى مخالفته لعدم قوة حجته أو ضعف قياسه، وقد يكون هناك مسائل أخرى لم ينقل الصرفيون والنحاة فيها اتفاقا أو إجماعا لبداهة المسألة أو لكونها من الأسس الصرفية التي لم يختلف حولها أحد.
|b This paper titled "Cited Morphological Agreement on Nouns", consists of an introduction, three sections, and a conclusion. The introduction addresses the significance of the study, the research methodology, and the objectives of collecting all cited cases of morphological agreement on nouns, along with the evidence provided by morphologists. The study has revealed several conclusions, the most notable being that cases agreed upon by morphologists are considered to have strong linguistic evidence and can be invoked unanimously. This paper cites 27 morphological noun cases agreed by morphologists. The terms of this agreement can be explicit or implicit and are often intended to reflect the agreement of both Basrans and Kufis, as well as grammarians. Sometimes, these agreements are made in response to anomalies in the rules, such as an agreement to deviate from the original. It is possible that one of the scholars violated this agreement, but their violation may have been overlooked due to the weakness of their argument or measurement. Additionally, There may be other issues in which the morphologists and grammarians did not convey an agreement or consensus due to the obviousness of the issue or because it is one of the morphological foundations about which no one disagreed.
|
653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a القواعد النحوية
|a علم الصرف
|a المسائل الصرفية
|
692 |
|
|
|a الصرف
|a النحو
|a الأسماء
|a الأفعال
|b Morphology
|b Syntax
|b Nouns
|b Acts
|
773 |
|
|
|4 الادب
|4 اللغة واللغويات
|6 Literature
|6 Language & Linguistics
|c 002
|e Arts For Linguistics And Literary Studies
|f Al-ādāb. Li-l-dirāsāt al-luġawiyyaẗ wa-al-ādābiyyaẗ
|l 001
|m مج5, ع1
|o 2118
|s مجلة الآداب للدراسات اللغوية والأدبية
|v 005
|x 2707-5508
|
856 |
|
|
|u 2118-005-001-002.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a AraBase
|
999 |
|
|
|c 1366970
|d 1366970
|