LEADER |
02503nam a22002417a 4500 |
001 |
2120319 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b العراق
|
100 |
|
|
|9 296665
|a كاظم، مرتضى جبار
|e مؤلف
|g Kadhim, Murtaza Jabbar
|
245 |
|
|
|a الغموض والالتباس في اللغة القانونية
|
246 |
|
|
|a Ambiguity and Vagueness in Legal Language
|
260 |
|
|
|b جامعة بغداد - كلية الآداب
|c 2023
|g آذار
|m 1444
|
300 |
|
|
|a 1 - 10
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a يتعقب هذا البحث ظاهرتي الغموض والالتباس في اللغة القانونية، انطلاقا من تصورات القانونيين التي تمثلت بعدم تمييزهم بين هاتين الظاهرتين في تفسيرهم للنصوص التشريعية. من هذه الإشكالية المؤسسة للوعي اللساني سننطلق لنبين أن ثمة تمايزا بينهما، فأحدهما يختلف عن الآخر من الناحية المفهومية. وسنوضح أن اللغة القانونية حالها اللغة الطبيعية، يمكن أن يعتريها الغموض والالتباس على الرغم من وضع القانونيين مجموعة من القواعد والضوابط التي يلجأ إليها في تفسير النص وبيانه.
|b This paper investigates the phenomena of vagueness and ambiguity in legal language starting from the conceptions of legislators who do not distinguish between them in interpreting legislative texts. We will start from this problem to show that there is a difference between vagueness and ambiguity as they differ in terms of conception. We will make clear that legal language is like ordinary language in that it is subject to vagueness and ambiguity although the jurists have put a set of rules and criteria which one resorts to in interpreting and explaining the text.
|
653 |
|
|
|a النظام القانوني
|a النصوص القانونية
|a التشريعات القانونية
|
692 |
|
|
|a الغموض
|a الالتباس المعجمي
|a الالتباس النركيبي
|a اللغة القانونية
|b Vagueness
|b Ambiguity
|b Lexical Ambiguity
|b Syntactic Ambiguity
|b Legal Language
|
773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 027
|e Al-Adab Journal
|f Al-ādāb
|l 144
|m ع144
|o 0739
|s مجلة الآداب
|v 000
|x 1994-473X
|
856 |
|
|
|u 0739-000-144-027.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a AraBase
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1368620
|d 1368620
|