ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إرادة الأطراف في مجال تنازع ال...>الوصف

إرادة الأطراف في مجال تنازع القوانين في الإلتزامات غير التعاقدية في القانون الإماراتي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Party Autonomy in the Field of the Conflict of Laws Regarding Non-Contractual Obligations in the UAE Law
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الجسمي، علي عيسى (مؤلف)
المجلد/العدد: مج20, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: مارس
الصفحات: 72 - 99
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1368664
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
النزاعات القانونية | الالتزامات غير التعاقدية | القانون الإماراتي | الاتفاقيات الدولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
إرادة الأطراف | تنازع القوانين | القانون الواجب التطبيق | الالتزامات غير التعاقدية | Party Autonomy | Conflict of Laws | Applicable Law | Non-Contractual Obligations
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: في العقود الأخيرة أصبح لإرادة الأطراف في العلاقات غير التعاقدية دور كبير في اختيار القانون الواجب التطبيق على الالتزامات الناشئة عن هذه العلاقات؛ إذ اعتدت العديد من التشريعات المقارنة، والاتفاقية الدولية بهذا الدور لإرادة الأطراف؛ لذا جاءت هذه الدراسة لتوضح الحجج والمبررات التي قيلت بها للأخذ بهذه الإرادة في مجال تنازع القوانين في الالتزامات غير التعاقدية؛ للوقوف على مدى كفايتها للقول بإمكانية الأخذ بهذا المبدأ في قواعد تنازع القوانين في القانون الإماراتي، إضافة إلى أن هذه الدراسة قامت ببيان القيود التي فرضتها التشريعات المقارنة والاتفاقيات الدولية على إرادة الأطراف عند اختيارها للقانون الواجب التطبيق على الالتزام غير التعاقدي. وعلى ضوء المبررات التي قيل بها فقد توصلت الدراسة إلى إمكانية إعطاء الأطراف في العلاقات غير التعاقدية حق اختيار القانون الواجب التطبيق على الالتزامات الناشئة عن هذه العلاقـة؛ ولذلك فالدراسة أوصت المشرع الإماراتي للأخذ بإرادة أطراف العلاقة غير التعاقدية كضابط إسناد فـي مجال تنازع القوانين في الالتزامات غير التعاقدية في القانون الإماراتي.

In recent decades, party autonomy in non-contractual relations has played a major role in choosing the law applicable to the obligations arising from these relations. As many comparative legislations and international treaties have accepted this role to party autonomy, this study clarifies the justifications that were stated in order to adopt the party autonomy in the field of the conflict of laws in non-contractual obligations. This was also done to determine its adequacy in deciding if this principle can be adopted in the rules of the conflict of laws in the UAE law. In addition, this study has determined the restrictions imposed by comparative legislation and international treaties on the party autonomy when choosing the applicable law to non-contractual obligations. In light of the said justifications, this study concluded that it is possible to grant the parties in non-contractual relations the ability to choose the law applicable to the obligations arising from this relationship. Therefore, the study recommended that the Emirati legislator should adopt the principle of party autonomy in the field of conflict of laws in non-contractual obligations in the UAE law.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.