| LEADER |
03557nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2121262 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ماليزيا
|
| 100 |
|
|
|a العضياني، عبدالله بن نايظ بن ذياب
|g Al-odayani, Abdullah bin nayez bin Theyab
|e مؤلف
|9 544139
|
| 245 |
|
|
|a الاستحسان مفهومة وحجيته عند الحنفية ومذاهب علماء أصول الفقه فيه
|
| 246 |
|
|
|a Istihsan is his Concept and his Authority when Hanafi and the Doctrines of the Scholars of the Origins of Fiqh in it.
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المدينة العالمية - كلية العلوم الإسلامية
|c 2023
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 99 - 129
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول البحث الكلام عن الاستحسان وحجيته لدى السادة الحنفية ويركز على منهجهم فيه، ثم يستعرض رأي الأصوليين من المذاهب الأخرى المعتبرة حول الاستحسان وسميته بعنوان: الاستحسان مفهومه وحجيته عند الحنفية، ومذاهب علماء أصول الفقه فيه، وكانت مشكلة البحث هي في تعريف الاستحسان وحجيته عند الحنفية ورأي علماء أصول الفقه فيه كمنطلق نقارن معه مناهج المذاهب الأخرى، وقد تطلبت طبيعة البحث الاعتماد على المنهج الوصفي، والمنهج الاستقرائي، والاستنباطي، مما سيجعل للبحث نتائج أهمها: أن من أنكر الاستحسان من الأصوليين قد استعمله ولجأ إليه، أن الاستحسان الذي قيل بثبوت حجيته ليس هو ذات الاستحسان المعترض عليه، وقد جعلت البحث مكونا من مقدمة، ومبحثين وخاتمة.
|b The research deals with talking about approbation and its authority to the Hanafi gentlemen and focuses on their approach to it, and then reviews the opinion of the fundamentalists of other schools of thought about the approbation and named it entitled: Approbation definition and authenticity when the Hanafi, and the doctrines of scholars of the principles of jurisprudence in it, and the problem of the research is in the definition of approbation and its authority when the Hanafi and the opinion of scholars of the principles of jurisprudence in it as a starting point we compare with him the approaches of other sects, and the nature of the research required reliance on the descriptive approach, which will make the research the most important results: That who denied the approbation of the fundamentalists has used it and resorted to it, that the approbation that was said to prove its authenticity is not the same as the approbation objected to, and has made the research a component of an introduction, two sections and a conclusion.
|
| 653 |
|
|
|a المذاهب الفقهية
|a المذهب الحنيفي
|a أصول الفقه
|
| 692 |
|
|
|a الاستحسان
|a الحنفية
|a حجية
|b Approbation
|b Al-Ḥanafīyah
|b Authoritative
|
| 700 |
|
|
|a محمد، حساني محمد نور
|g Mohammed, Hassani Mohammed Noor
|e م. مشارك
|9 327405
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 005
|e International Islamic Sciences Journal
|l 001
|m مج7, ع1
|o 1785
|s مجلة العلوم الإسلامية الدولية
|v 007
|
| 856 |
|
|
|u 1785-007-001-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1369568
|d 1369568
|
