LEADER |
02441nam a22002057a 4500 |
001 |
2121333 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b السودان
|
100 |
|
|
|9 490821
|a أحمد، المكاوي الخضر علي
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a القوة التدليلية لبينة الخبرة:
|b دراسة مقارنة
|
260 |
|
|
|b وزارة العدل - المكتب الفني
|c 2022
|g أغسطس
|
300 |
|
|
|a 36 - 57
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e كشف البحث عن القوة التدليلية لبينة الخبرة دراسة مقارنة. اعتمد البحث على المنهج الوصفي والاستقرائي والاستنباطي التحليلي. وتناول البحث تعريف الخبرة لغة واصطلاحاً وفيه (تعريف الخبرة لغة، تعريف الخبرة اصطلاحاً) وذكر الطبيعة القانونية للخبير وفيه (اتجاه يرى أن الخبير شاهد، اتجاه يرى أن الخبرة بينة منفصلة عن الشهادة) وأشار إلى سلطة تعيين الخبير وحجية رأيه وفيه (سلطة تعيين الخبير في القانون، حجية بينة الخبير). وأظهرت النتائج أن الخبير لغة هو العالم الفقيه في الشيء، ويتفق ذلك مع الاصطلاح، القانون لم يعرف الخبير بقدر ما هو بين المسائل الفنية التي قد يحتاج القاضي فيها إلى أهل الدراية والمعرفة، وأوضح الشروط التي يجب توافرها في الخبير، اعتبر القانون السوداني بينة الخبير من قبيل الشهادة، اعتبر القانون بعض أنواع الخبرة من قبيل قرائن الأحوال. وأوصى البحث بتعريف الخبير من الناحية القانونية، والنص على بينة الخبير باعتبارها بينة منفصلة لها أحكامها وشروطها وتختلف عن الشهادة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
|
653 |
|
|
|a القوة التدليلية
|a الأحكام القضائية
|a القانون السودان
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 002
|l 060
|m س24, ع60
|o 1420
|s مجلة العدل
|t Journal of Justice
|v 024
|
856 |
|
|
|u 1420-024-060-002.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1369631
|d 1369631
|