ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أوجه الاختلاف حول مسؤولية الشخ...>الوصف

أوجه الاختلاف حول مسؤولية الشخصية الاعتبارية

المصدر: مجلة العدل
الناشر: وزارة العدل - المكتب الفني
المؤلف الرئيسي: بابكر، عمر بابكر سيد أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: س24, ع60
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أغسطس
الصفحات: 162 - 175
رقم MD: 1369646
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشخصيات الاعتبارية | المسؤولية الجنائية | مرتكبو الجرائم | المسؤولية المدنية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

35

حفظ في:
المستخلص: سلط المقال الضوء على أوجه الاختلاف حول مسؤولية الشخصية الاعتبارية. يعترف فقهاء القانون بالشخصية القانونية للشخص المعنوي في حدود الغرض الذي أنشئ لتحقيقه ويقرر له شخصية مستقلة عن شخصية الأفراد المكونين له وأصحاب المصالح فيه، ويمنحه الوسائل اللازمة لتحقيق أغراضه، ويمكن للشخص المعنوي أن يمتلك الأموال ويتعاقد بواسطة من يمثلونه قانونًا وأن يتمتع بكافة الحقوق، ومن المتفق عليه فقهًا وقضاءً أن الشخص المعنوي يساءل مدنيًا عن أفعاله التي تسبب ضررًا بالغير. وأشار إلى التشريعات التي ترفض المسؤولية الجنائية للشخص المعنوي ومنها التشريع الألماني، والتشريع السويسري. واختتم المقال بالإشارة إلى أن النظرية الافتراضية هل الأقرب إلى الصواب وهي التي تعطى تصورًا للشخصية الاعتبارية، وهي النظرية المثلى التي يجب مراعاتها في أي تكييف قانوني للشخص الاعتباري، أما نظرية الجهاز أو الحقيقة هي نظرية وضعية خيالية تجعل من الشخص المعنوي شخصًا حقيقيًا. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.