ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تقنين الصلح في دية القتيل العم...>الوصف

تقنين الصلح في دية القتيل العمد

العنوان بلغة أخرى: Legalization of Conciliation in Blood Money for Premeditated Murder
المصدر: مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: الزهراني، أحمد بن يحيى بن أحمد السويدي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع92
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مارس
الصفحات: 207 - 220
ISSN: 1658-8738
رقم MD: 1370840
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحكام الشرعية | الأصول الفقهية | دية القتل | مسألة الصلح
كلمات المؤلف المفتاحية:
تقنين | صلح | دية | القتل العمد | Legalization | Reconciliation | Permissible | Blood Money | Premeditated Murder
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: موضوع الدراسة: تقنين الصلح في دية القتل العمد. أهداف الدراسة: تأصيل لحكم الشرعي في مسألة تقييد المباح، وعرض أقوال الفقهاء في مقدار الصلح في دية القتل العمد، ومدى مشروعية تقنين هذا الصلح من قبل ولي الأمر، والآثار المترتبة على هذا الأمر. نتائج الدراسة: توصلت هذه الدراسة إلى أن سلطة الحاكم تتيح له تقييد المباح، ولكن هذا التقييد منوط بالمصلحة، ومن ذلك مسألة الصلح في الديات، كما أظهرت الدراسة القول الراجح هو عدم تحديد مقدار الصلح في دية القتل العمد؛ لعدم وجود نص شرعي يحددها، ولكن هذا القول ليس على إطلاقه؛ فمتى كانت هناك مصلحة في تقنين هذا الصلح وجب الأخذ بها، وهذا ما ظهر من خلال استعراض جملة من الآثار المرتبة على إطلاق جواز الصلح في دية القتل العمد، والمبالغات المشاهدة في واقعنا المعاصر، والتي تخول لولي الأمر مشروعية تقنين هذا الصلح بما يراه من ضوابط وتنظيمات تحقق المصلحة العامة. التوصيات: توصي هذه الدراسة بأن تكون هناك لجان مشكلة من الجهات ذات الصلة بموضوع القتل العمد؛ لعمل مقترح لقانون يضبط آلية الصلح في القتل العمد ويحدد مقدار وسقف هذا الصلح، ويحدد الجهات التي يمكن من خلالها جمع هذه الأموال وضبط التصرف فيها.

Study subject: Legalization of conciliation in blood money for premeditated murder. The objectives of the study: clarifying the legal ruling on the issue of restricting what is permissible and presenting the sayings of the jurists on the amount of compromise in the blood money for premeditated murder, the legality of legalizing this compromise by the guardian, and the implications of this matter. Results of the study: This study concluded that the ruler’s authority allows him to restrict what is permissible, but this restriction is dependent on interest, including the issue of reconciliation in blood money. on its release ;Whenever there is an interest in legalizing this arrangement, it must be taken into consideration, and this was evident by reviewing a number of effects arranged on the release of the permissibility of conciliation in the blood money for premeditated murder, and the exaggerations seen in our contemporary reality, which authorize the guardian of the legitimacy of codifying this conciliation with what he sees of controls and regulations check the public interest. Recommendations: This study recommends that there be committees formed from the relevant authorities with the issue of pre-meditated murder. To make a proposed law setting the mechanism of conciliation in premeditated murder, specifying the amount and ceiling of this conciliation, and specifying the parties through which these funds can be collected and disposing of them.
ISSN: 1658-8738

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.