المستخلص: |
تعتبر حقوق الدفاع من أهم الحقوق قاطبة وهي التي يهدف إلى تحقيقها كل النظم القانونية، غير أن الخصوم وهم بصدد مباشرتهم للدفاع قد يقوموا بإجراءات مقررة قانونا ومشروعة إلا أنها تؤدى إلى الأضرار بالخصم الآخر، أو الأضرار بحسن سير العدالة، الأمر الذي يستدعى المواجهة على المستوى التشريعي الإجرائي من جهة، وعلى مستوى التطبيق من قبل القاضي من جهة آخري. ودراسة هذا الموضوع يلقى الضوء على تطور عدد من المفاهيم الخاصة بالقضاء المدني مثل أهداف القضية المدنية، اختلاف سلطات كل من القاضي والخصوم وتداخلها، على أن حل هذه الإشكالية في جانب كبير منها لابد أن ينطلق من أسس أيدلوجية حول مفهوم العدالة المدنية وأهدافها، سلطات القاضي، دور الخصوم في الخصومة، طبيعة مبدأ الأمانة الإجرائية وضبط تطبيقه في الواقع العملي.
Defense rights are considered among the most important rights of all, and they are the ones that all legal systems aim to achieve. However, the litigants who are in the process of conducting the defense may take legally prescribed and legitimate procedures, but they lead to harming the other opponent, or harming the proper course of justice, which calls for soultion at the legislative level on the one hand, and on the level of application by the judge, on the other hand. The study of this topic sheds light on the development of a number of concepts related to the civil judiciary, such as the objectives of the civil case, the different and overlapping powers of each of the judges and litigants. The role of litigants in litigation, the nature of the principle of procedural honesty and the control of its application in practice.
|