العنوان بلغة أخرى: |
The Judgment of Funeral Orations in Islamic Fiqh: A Comparative Study |
---|---|
المصدر: | المجلة الدولية للدراسات الإسلامية المتخصصة |
الناشر: | مركز رفاد للدراسات والأبحاث |
المؤلف الرئيسي: | عمايره، إسماعيل محمد شندي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Shindi, Ismail Mohammad |
المجلد/العدد: | مج8, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | آذار |
الصفحات: | 1 - 19 |
ISSN: |
2617-6238 |
رقم MD: | 1372234 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
حكم | تأبين | الرثاء | الندب | النعي | الميت | الفقه الإسلامي | Judgement | Funeral Orations | Lament | Elegy | Obituary | Dead | Islamic Fiqh
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث الحالي بيان أقوال الفقهاء وأدلتهم في حكم تأبين الميت، وصولا إلى القول الراجح الذي يقويه الدليل، في ظل الحاجة الملحة إلى دراسة علمية توضح هذا الأمر وتجليه، ليكون بين أيدي الباحثين وطلاب العلم وغيرهم من المعنيين بمعرفة الحكم الشرعي والتزامه. وقد أنبنى من ثلاثة مباحث وخاتمة، كان المبحث الأول في التعريف بالتأبين وتاريخه ووقته، والثاني في بيان أقوال الفقهاء وأدلتهم في حكم تأبين الميت، والثالث في المناقشة والترجيح. وفي سبيل معالجة هذه المباحث والوصول إلى النتائج المرجوة منها، استخدم الباحث المنهج الوصفي، مستفيدا من المنهجين: الاستنباطي، والاستقرائي، باعتبار أن هذه المناهج هي المناسبة لهذا النوع من البحوث والدراسات في العلوم الشرعية. وقد خلص البحث إلى عدد من النتائج، لعل أبرزها: أن التأبين هو الثناء على الإنسان، ورثاؤه بعد موته، أو مدحه والبكاء عليه، وأن من الألفاظ ذات الصلة بالتأبين الرثاء والندب، وأن هناك فرقا بين التأبين والنعي، وأنه لا وقت محدد للتأبين، وأن الفقهاء قد اختلفوا في حكم التأبين ما بين مجيز، ومحرم، وكاره، واختار الباحث القول بالجواز بشروط. The current study attempts an exposition of the opinions of Fuqaha’ with regard to the issue of funeral orations and arrives at the most probable among them, sustained by evidence, given the urgent need for studies clarifying this matter to place in the hands of interested researchers, scientists and students the knowledge of the judgment concerning such issue. The study consists of three sections and a following conclusion. As such, the first section introduces a definition of funeral orations and elaborates on the history and timing thereof. The second section highlights the opinions of the Fuqaha’ and their respective evidence concerning the issue of funeral orations while the third section offers a discussion of these opinions and points out the most probable among them. For this purpose, the researcher sought to employ the descriptive method while deriving from both deductive and inductive methods being well-suited for this type of studies. The study has concluded with the following results: that funeral orations are a sort of compliment, an act of complimenting a dead person, grieving him or her. Elegy and lament are relevant to the concept of funeral orations. There are differences between orations and obituaries as there is not specific time for orations by which a dead person is complemented. Finally, the Fuqaha’ have disagreed with the judgement concerning such orations. Some went for allowing them and others favored their prohibition while, still, some others disliked them. |
---|---|
ISSN: |
2617-6238 |