ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > رسالة لطيفة في الدعوى، مسماه ب...>الوصف

رسالة لطيفة في الدعوى، مسماه بـ "ما تعلق بمسألة من الدعوى" لسعدي أفندي "ت. 945 هـ. ": تحقيق وتعليق

المصدر: مجلة كلية دار العلوم
الناشر: جامعة الفيوم - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: العسكر، عبدالملك بن عبدالمحسن (مؤلف)
المجلد/العدد: ع63
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يناير
الصفحات: 289 - 306
ISSN: 2356-9876
رقم MD: 1372544
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
المسائل الفقهية | الأحكام الشرعية | التراث الإسلامي | سعدي أفندي، سعد الله، ت. 945 هـ.
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: هذه رسالة لطيفة في مسألة من مسائل باب الدعوى في الفقه، للقاضي سعدي أفندي، أو سعدي جلبي، تناولتها بالخدمة والتسهيل. كان لاختياري هذه الرسالة خدمة لها وإبراز عدة أسباب، منها: ١ - أهمية موضوعها، فهي في باب الدعوى الذي تمس الحاجة إلى معرفة مسائله وأحكامه في الوقت الراهن. ٢ - الإسهام في خدمة التراث الفقهي، بإخراج هذه الرسالة وتقديمها لشداة العلم وطالبيه. قد أتممت قراءة هذه الرسالة وتحقيقها والتعليق بما يسر الله تعالى، فقد تجلت لي من ذلك نتائج عدة، وهي: ١ -أن دعوى الأعيان لا تصح إلا على ذي اليد. ٢ -أن الشبهة معتبرة يجب دفعها، لا شبهة الشبهة. 3- أن في العقار شبهة في ثبوت اليد على المدعي، أم شبهة في كونها بغير حق، وأن الثانية شبهة الشبهة. 4- أن شبهة الشبهة غير معتبرة إلا إذا اندفعت الشبهة.

This is a nice letter on one of the issues of the case in jurisprudence, by the jurist judge Saadi Effendi, or SaadiChalabi, I dealt with it with service and facilitation. I chose this letter to serve her and highlight several reasons, including: 1- The importance of its subject matter, as it is in the case, whose issues and rulings are urgently needed at the present time. 2- Contribute to the service of the jurisprudential heritage, by producing this message and presenting it to the rigors of science and its seekers. I have completed reading this message, verifying it and commenting on what Allah, the Most High has facilitated, for several results have become clear to me, which are: 1- The claim of the notables is only valid against the one in possession. 2- That the suspicion is considered and must be repelled, not the suspicion of suspicion. 3- There is a suspicion in the real estate that the hand is proven against the plaintiff, then a suspicion that it is unjustly, and that the second is a suspicion of suspicion. 4- That the suspicion of suspicion is not considered unless the suspicion has been repelled.
ISSN: 2356-9876

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.