ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القضية المنطقية الأساسية من أج...>الوصف

القضية المنطقية الأساسية من أجل ميتافيزيقا تعددية عند برتراند "راسل"

العنوان بلغة أخرى: The Basic Logical Proposition of Bertrand Russell's Pluralistic Metaphysics
المصدر: مجلة جامعة دمشق للآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة دمشق
المؤلف الرئيسي: عسكر، أحمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: محمد، منيرة (م. مشارك), الطاغوس، محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج39, ع1
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 1 - 12
ISSN: 1818-5010
رقم MD: 1374650
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الميتافيزيقا التعددية | راسل، برتراند أرثر ويليام، ت. 1970 م. | تاريخ الفلسفة
كلمات المؤلف المفتاحية:
القضية المنطقية | القضية الحملية | القضية العامة عمومية تامة | العلاقات | الواقعة | التعددية | Logical proposition | Categorical proposition | Completely general proposition | Relations | Fact | Pluralism
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لقد سعى هذا البحث إلى تبيان أهم الأسباب التي من أجلها رأى "راسل" أن المنطق التقليدي لا يصلح لإنتاج ميتافيزيقا تعددية، والمقصود بأهم الأسباب هنا، هو ذلك التصور الموجود في المنطق التقليدي، الذي يرى أن القضية الحملية هي القضية الأساسية لكل القضايا الأخرى، وذلك بسبب أن جميع القضايا يمكن ردها إلى الشكل الحملي. أما "راسل" فقد رفض القبول بهذا، وحجته في ذلك أن هذا التصور التقليدي المشار إليه -هذا إذا ما أردنا أن ننطلق من المنطق باتجاه التأسيس للميتافيزيقا - لا يمكن أن يؤدي إلا إلى ميتافيزيقا واحدية، وأن الفلاسفة الذين توصلوا إلى ميتافيزيقا تعددية بالانطلاق من منطق يأخذ القضية الحملية بوصفها قضية أساسية، كانوا قد وقعوا في التناقض عندما جمعوا بين منطق الموضوع والمحمول وبين التعددية؛ لذلك، فإن "راسل"، وبوصفه نصيراً للنمط الميتافيزيقي التعددي، سيضع أمامنا منطقاً جديداً يقوم على أساسية قضية أخرى، هي الفضية العامة عمومية تامة، هذه الأخيرة التي ستساعدنا بحسب "راسل"، أن ننتقل من المنطق باتجاه تعددية ميتافيزيقية دون الوقوع في التناقض.

This research sought to show the most important reasons for which Russell saw that traditional logic is not suitable for producing a pluralistic metaphysics, and what is meant by the most important reasons here, is the traditional conception in logic that sees the Categorical proposition as the main proposition for all other propositions, because all propositions It can be reduced to the Categorical proposition. As for Russell, he refused to accept this conception, arguing in that that this conception that is if we want to proceed from logic towards the foundation of metaphysics - can only lead to a monism metaphysics, And that the philosophers who reached a pluralistic metaphysics by starting from a logic that takes the Categorical proposition as a fundamental proposition, had contradicted when they combined the traditional with pluralism. Therefore, Russell, as a supporter of the pluralistic metaphysical style, will put before us a new logic based on the simplicity of another proposition, the completely general proposition, the latter which, according to Russell, will help us to move from logic towards a metaphysical pluralism without falling into contradiction.
ISSN: 1818-5010

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.