ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تسوية النزاع حول المياه في الف...>الوصف

تسوية النزاع حول المياه في الفقه الإسلامي: دراسة تحليلية مقارنة بالقانون الدولي

العنوان بلغة أخرى: The Settlement of Water Dispute in Islamic Jurisprudence: An Analytical Study Compared to International Law
المصدر: مجلة البحوث الفقهية المعاصرة
الناشر: مؤسسة البحوث والدراسات الفقهية وعلوم القرآن الكريم الوقفية
المؤلف الرئيسي: عثمان، أحمد حسين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج34, ع120
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: أغسطس
الصفحات: 149 - 199
ISSN: 1319-0792
رقم MD: 1376482
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المنازعات البيئية | النظم القانونية | الموارد المائية | الفقه الإسلامي | الأحكام الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
النزاع حول المياه | قانون دولي | مقارنة بين الفقه والقانون
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث الحديث عن قضية فض النزاع حول المياه، وموقف الفقه الإسلامي والقانون الدولي منها، حيث إن الواقع يكشف لنا عن كثير من المنازعات التي تقوم حول هذا المصدر المهم، ولا يكتفي البحث -فقط- برصد الإجراءات التي يتخذها الفقه والقانون حول هذه القضية، بل يسعى لإقامة مقارنة بين النظامين في كيفية التعامل؛ ليكشف عن جسور التواصل الفكري التي يمكن أن يفيد كل طرف منها الآخر؛ لنصل في النهاية إلى قواعد عادلة تضمن إرساء السلام الدولي الذي ينشده الإسلام، وتبحث عنه النظم القانونية النزيهة.

Islamic jurisprudence elevates the value of the soul, as it guarantees it all the elements of life, thus, it considers water a common right that should not be prevented, even if it is private. Jurisprudence has been able to achieve the important equation sought by laws, namely the harmonization of the public and private interests. By clarifying the social function of the right; It allows each party to establish whatever interests it wants, provided that priorities are taken into account when implementing it. The jurists agreed that it is not permissible to own the water of the great (public) seas and rivers. Except what a person has obtained from it in a vessel, and the right to drink is established in it for all people. Most of the jurisprudential researches focuse on easement rights without any interest in highlighting the rights of the neighborhood. Hence, the infringement of this right will only come from the side of the territorial state on which the right is established, i.e., the state. It is true that Islamic jurisprudence did not lag behind international law, but we do not forget that the law formed four theories. Here, it is necessary to clarify a decisive point in the rules of comparative jurisprudence research with regard to contemporary issues dealt with by the provisions of laws. Namely, that we do not require the codes of jurisprudence to fully disclose international law agreements; Because there is a difference between codification and jurisprudence. Codifications are specific and clear clauses that express the reality at the moment of writing, On the other hand, jurisprudence is the container of theories from which we take those clauses. In addition, jurisprudence is not a matter of limitation, but rather it would give the general framework.
ISSN: 1319-0792

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.