ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور مبدأ الأمن القانوني في حما...>الوصف

دور مبدأ الأمن القانوني في حماية الحقوق المكتسبة في حالة الحكم بعدم دستورية نص قانوني في القانون الأردني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Role of the Principle of Legal Security in Protecting Acquired Rights in the Event that a Legal Text is Ruled Unconstitutional in Jordanian Law: Comparative Study
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة البحرين - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: القبيلات، حمدي سليمان سحيمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Qubilat, Hamdi Suliman
المجلد/العدد: مج19, ع1
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 44 - 83
ISSN: 1985-8888
رقم MD: 1377161
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
النصوص القانونية | مبدأ المشروعية | الحريات العامة | التشريعات المقارنة | القانون الأردني
كلمات المؤلف المفتاحية:
مبدأ الأمن القانوني | الحكم بعدم الدستورية | حقوق مكتسبة | مراكز قانونية | الأثر الرجعي | Legal Security Principle | Unconstitutionality Ruling | Acquired Rights | Legal Positions | Retroactivity
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث موضوعا ذا أهمية كبيرة من الناحيتين النظرية الدستورية والعملية التطبيقية، ألا وهو دور مبدأ الأمن القانوني في حماية الحقوق المكتسبة في حالة الحكم بعدم دستورية نص قانوني، فمن حق الأفراد أن يطمأنوا في تعاملاتهم فيما بينهم أو مع الدولة وأشخاص القانون العام إلى استقرار مراكزهم القانونية وحقوقهم المكتسبة الناشئة عن هذه التعاملات، ولما كانت طبيعة الحكم بعدم دستورية النص القانوني الكاشفة تقتضي رجوع آثاره للماضي، مما يشكل تهديدا لمبدا الأمن القانوني وخرقا له، الأمر الذي استدعى تدخل المشرع الدستوري أو العادي للموازنة بين مبدأ الأمن القانوني من جهة، ومبدأ المشروعية ممثلا بآثار الحكم بعدم الدستورية من جهة أخرى، وتبين لنا أن معالجة المشرع الدستوري الأردني لهذا الأمر لم تكن بمستوى التشريعات بعدم دستورية نص قانوني بحيث لا تمس المراكز القانونية والحقوق المكتسبة في ظل النص الذي تم الحكم بعدم دستوريته، مع مراعاة خصوصية النصوص الضريبية والجزائية في هذه الحالة على غرار التشريعات المقارنة.

This research deals with a topic of great importance in terms of constitutional theory and practice, namely the role of the principle of legal security in protecting acquired rights in the event that a legal text is ruled unconstitutional. It is the right of individuals to be reassured in their dealings with each other or with the state and public law persons that their legal positions and their acquired rights arising from these dealings are stable; since the nature of the ruling on the unconstitutionality of the revealing legal text requires the return of its effects to the past. However, this constitutes a threat and a violation to the principle of legal security. That requires necessary intervention of the constitutional or ordinary legislator to balance between the principle of legal security and the principle of legality represented by the effects of the ruling of unconstitutionality. It became clear that the Jordanian constitutional legislator's handling of this matter was not at the level of comparative legislation. This requires stipulating the principle of legal security as a constitutional principle, and determining the effects of unconstitutionality ruling; in away as not to affect the legal positions and acquired rights in light of the text that was ruled unconstitutional, taking into account the specificity of the tax and penal texts in this case, similar to comparative legislation.
ISSN: 1985-8888

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.