ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المرتبة السادسة عند الحافظ ابن حجر "مقبول عند المتابعة" في كتابه تقريب التهذيب: دراسة استقصائية تطبيقية على كتب الرجال "القسم الأول"

العنوان بلغة أخرى: Sixth Place when Hafiz Ibn Hajar Acceptable upon Follow-Up, Otherwise it is Ranked Layyn Alhadeeth in His Book Al-Taqreep: An Applied Survey on Alrejaal Books
المصدر: مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الدلالعة، ماجد محمد عبده (مؤلف)
المجلد/العدد: ع59, ج2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: نيسان
الصفحات: 94 - 116
ISSN: 1813-4521
رقم MD: 1377186
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
علم الجرح والتعديل | المجهول | المقبول | لين الحديث | المستور | Wound and Modification | Unknown | Acceptable | Soft Talk | Hidden
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى تجلية مصطلح مهم شغل المحدثين قديما وحديثا، وتناوله الكثير من الباحثين المعاصرين، لكن بعضهم فهمه على خلاف ما أراده صاحبه ابن حجر، ألا وهو "مقبول عند المتابعة وإلا فلين الحديث"، ومن ثم بيان رأي الشيخ وليد العاني في كتابه "منهج دراسة الأسانيد والحكم عليها"، لهذا المصطلح في كتاب الإمام ابن حجر التقريب، بحيث يعرض هذا البحث رأي الشيخ وليد العاني، ويناقشه ثم يوجهه نحو الصواب من مراد ابن حجر، ويجلي الباحث ذلك من خلال حشد عشرات الأمثلة والأدلة التي تبين مقصود ابن حجر من هذا المصطلح، من خلال كتابيه (التقريب والتهذيب) وغيرهما، وكذلك أستفيد من كلام الإمام الذهبي وغيره من المحدثين، وبذلك أوضح وأجلي كلام الإمام ابن حجر من خلال الاستعانة بالأحاديث التي رواها أصحاب منزلة (مقبول) في كتب الصحيح والسنن. ويجلي هذا البحث مسألة عدم وضوح منهج الإمام ابن حجر في كتابه (التقريب) لبعض المشتغلين بعلم الحديث، وترتب على ذلك تضعيف كثير من الأحاديث في كتب السنة، وكان منهجي في هذا البحث تتبع أقوال ابن حجر، ومقارنتها بأقواله في غير كتابة التقريب، ومن ثم مقارنته بغيره من أقوال أئمة الحديث، ثم تتبع عمله في كتبه ومقارنته بعمل غيره في الحكم على الرجال وأحاديثهم.

This research aimed to demonstrate an important term occupying modern and past, It was taken up by many contemporary researchers, But some of them understood it contrary to what his friend Al-Hafiz Ibn Hajar wanted, which is "acceptable upon follow-up, otherwise it is weak in his narration of the hadith, Then, explaining Sheikh Walid Al-Ani's opinion regarding his study, "The method of studying and verifying the foundations, For this term in the book Al-Hafiz Ibn Hajar Al-Taqreeb, So that this research presents the opinion of Sheikh Walid Al-Aniy, He discusses it and then directs it to the rightness with the intent of Imam Ibn Hajar, The researcher clarified this by providing dozens of evidence that shows the intent of Imam Ibn Hajar in this term, Through his books, the (Altaqreeb) and (Altahdeeb) of approximation and the refinement of refinement and others, as well as I benefit from the words of Imam Al-Dhahabi and other modern and practicing the science of men, Likewise, I benefit from the words of Imam Al-Dhahabi and others who are modern and engaged in the science of men, and by this we reveal the words of Ibn Hajar through the use of hadiths narrated by the companions of Maqbul Maqbool from the books of Al-Sahih and Al-Sunan. This research also aims to expose the accepted term of Ibn Hajar in his book Al-Taqreeb, the problem of this research lies in the lack of clarity of Ibn Hajar's method in his book The Approximation of Some People Working with the Science of Hadith, and consequently the weakening of many hadiths in the books of the Sunnah. Sayings of the imams of the hadith, and then follow his work in his books and compare it to the work of others in judging the men and their hadiths.

ISSN: 1813-4521