ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > استخدام القواعد المنهجية للاست...>الوصف

استخدام القواعد المنهجية للاستبانة في بحوث العلاقات العامة: دراسة تحليلية على عينة من بحوث الماجستير والدكتوراه بكلية الإعلام جامعة أم درمان الإسلامية في الفترة من 2015-2021

العنوان بلغة أخرى: Using the Methodological Rules of the Questionnaire in Public Relations Researches: An Analytical Study on a Sample of Master and Doctorate Research at the Faculty of Communication Omdurman Islamic University 2015-2021
المصدر: مجلة علوم الاتصال
الناشر: جامعة أم درمان الإسلامية - كلية الإعلام
المؤلف الرئيسي: صالح، سمية إسماعيل مكي محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Salih, .Somaia Ismail Makki Momamed
المجلد/العدد: مج8, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: مارس
الصفحات: 101 - 134
ISSN: 1858-7593
رقم MD: 1377255
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القواعد المنهجية | العلاقات العامة | البحوث العلمية
كلمات المؤلف المفتاحية:
استخدام | القواعد المنهجية | العلاقات العامة | الاستبيانة | Using | Methodological Rules | Public Relations | Questionnaire
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى تشخيص واقع استخدام الاستبانة في بحوث العلاقات العامة، وتوضح الأخطاء التي يقع فيها الباحثون عند استخدام الاستبانة، حيث أن الاستخدام الخاطئ يؤدي إلى نتائج خاطئة لا يمكن تعميمها أو الاعتماد عليها. واستخدمت الباحثة المنهج الوصفي، حيث تم اختيار عمدية من رسائل الماجستير والدكتوراه بجامعة أم درمان الإسلامية قسم العلاقات العامة والإعلان وبناء على ما تقدم تتمثل مشكلة الدراسة في الآتي: ما مدى المعرفة الحقيقية للباحثين بالأسس العلمية لتصميم الاستبانة؟. وتوصلت الدراسة إلى النتائج التالية: اعتمد باحثو العلاقات العامة عينة الدراسة في قياس صدق الأداة على صدق المحكمين، ولم يهتموا بصدق المفهوم، والصدق العاملي، وصدق المحك والصدق التلازمي التنبوئي، كما اعتمدوا على زيادة عدد الخيارات لقياس ثبات الاستبانة، وتم اعتماد ألفا كرونباخ لحساب الصدق العام، وفي قياس صدق المحتوى، ثم الاعتماد على اتفاق المحكمين على الفقرات، ولم يهتم الباحثون بترتيب خطوات تصميم الاستبانة بينما اهتموا بالاختبار القبلي للاستبانة.

The study aims to diagnose the reality of using the questionnaire in public relations research, and to clarify the mistakes that researchers commit when using questionnaire, as the wrong usage leads to wrong conclusions that cannot be generalized or relied upon. The researcher used the content analysis and statistical method, where a stratified sample of master's and doctoral theses were selected at Omdurman Islamic university, department of public relations and advertising. Based on the forgoing, the problem of the study is represented in (what is the real extent of the researcher's knowledge regarding the scientific base which the questionnaire built upon?).The findings of the study have proven that public relations researchers selected a sample to measure the validity of the tool depended on the validity of the arbitrators , they did not care enough about the validity of the concept , the validity of the factor , the validity of the set criterion and the correlative and productive validity. They also depended on the increasing number of options to measure the reliability of the questionnaire. Cornbrash's Alpha was adopted to measure the general validity, in measuring the validity of the content they depended on the arbitrator's agreement on the set paragraphs. The researchers did not care about the order of the questionnaire design steps, while they paid attention to the pre-test of the questionnaire.
ISSN: 1858-7593

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.