ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مدى إمكانية استخدام أسلوبي التكلفة على أساس المواصفات وعلى أساس الأنشطة المركزة على الأداء بتوسيط المقارنة المرجعية لتحقيق الحيود السداسية: دراسة استطلاعية

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Attributes-Based Costing and Performance-Focused Activity Based Costing on Six Sigma through the Mediating Role of Benchmarking: An Exploratory Study
المصدر: مجلة تكريت للعلوم الإدارية والاقتصادية
الناشر: جامعة تكريت - كلية الإدارة والاقتصاد
المؤلف الرئيسي: الجبورى، انتصار صابر نوري (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Aljubory, Intisar Saber Norri
مؤلفين آخرين: اغا، ندى عبدالرزاق (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع61
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: آذار
الصفحات: 140 - 160
ISSN: 1813-1719
رقم MD: 1377872
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التكلفة على أساس المواصفات | التكلفة على أساس الأنشطة المركزة على الأداء | المقارنة المرجعية | الحيود السداسية | Attributes-Based Costing "ABCII" | Performance-Focused Activity Based Costing "PFABC" | Benchmarking | Six Sigma
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 05294nam a22002417a 4500
001 2129068
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a الجبورى، انتصار صابر نوري  |g Aljubory, Intisar Saber Norri  |e مؤلف  |9 426417 
245 |a مدى إمكانية استخدام أسلوبي التكلفة على أساس المواصفات وعلى أساس الأنشطة المركزة على الأداء بتوسيط المقارنة المرجعية لتحقيق الحيود السداسية:  |b دراسة استطلاعية 
246 |a The Impact of Attributes-Based Costing and Performance-Focused Activity Based Costing on Six Sigma through the Mediating Role of Benchmarking:  |b An Exploratory Study 
260 |b جامعة تكريت - كلية الإدارة والاقتصاد  |c 2023  |g آذار 
300 |a 140 - 160 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a استهدف البحث بشكل رئيس توضيح مفهوم كل من أسلوب التكلفة على أساس المواصفات (ABCII) وأسلوب الأنشطة المركزة على الأداء (PFABC) والمقارنة المرجعية وبيان دورها في تعزيز مستوى الحيود السداسية من خلال بيان التأثير بين المتغيرات المستقلة والمتمثلة أسلوب التكلفة على أساس المواصفات (ABCII) وأسلوب التكلفة على أساس النشاط المركزة على أساس الأداء (PFABC) والمتغير الوسيط المقارنة المرجعية مع المتغير التابع الحيود السداسية، وتبنى البحث المنهج الكمي والأسلوب التحليلي باستخدام الاستبيان المستند إلى آراء الأفراد في الميدان المبحوث، وذلك من أجل بيان الارتباط والتأثير بين متغيرات البحث. تم توزيع الاستبيان على عينة عشوائية من محاسبي ومدققي ومدراء التخطيط والإنتاج والعاملين وكانت الاستجابات المرسلة البالغة (280) استجابة صالحة للتحليل الإحصائي، ومن أهم ما توصل إليه البحث توفير قاعدة بيانات تسهم في توفير كافة البيانات والمعلومات عن الأنشطة والتكلفة المواصفات والأداء بهدف تعزير مستوى الحيود السداسية حيث بلغت مؤشرات معامل التحديد (R2) والأهمية التنبؤية (Q2) وحجم التأثير (F2) للأنموذج المقترح (0.229) و (0.252) و (0.297) على التوالي وهي أعلى من عتبة القطع (R2 > 0.10) و (Q2 > 0) و (F2 > 0.02)، ويمكننا القول بأنها جيدة بشكل كبير.  |b The research mainly aimed at clarifyıng the concept of each of Attributes-Based Costing (ABCII) and Performance-Focused Activity Based Costing (PFABC), and the benchmarking indicating its role in enhancing the level of Six Sigma. By showing the impact between the independent variables represented by the Attributes-Based Costing (ABCII) and Performance-Focused Activity Based Costing (PFABC) methods, and the Mediator, benchmarking with the Six Sigma dependent variable. The study adopted the quantitative approach and the analytical method using a questionnaire based on the opinions of individuals in the researched field to indicate the correlation and influence of the research variables. The questionnaire was distributed to a random sample of accountants, auditors, planning and production managers, and workers. The sent responses that were valid for a statistical analysis amounted to (280). Among the most important findings of the research is providing a database that contributes to providing all data and information on activities, cost, specifications and performance to enhance the level of Six Sigma. The indicators of the coefficient of determination (R2), the predictive significance (Q2), and the effect amount (F2) of the proposed model were (0.229), (0.252), and (0.297), respectively, which are higher than the cut-off value (R2 > 0.10), (Q2 > 0), and (F2 > 0.02), and we can say that they are significantly good. 
653 |a محاسبة التكاليف  |a أساليب التكاليف  |a تقييم الأداء  |a الشركات الاقتصادية 
692 |a التكلفة على أساس المواصفات  |a التكلفة على أساس الأنشطة المركزة على الأداء  |a المقارنة المرجعية  |a الحيود السداسية  |b Attributes-Based Costing "ABCII"  |b Performance-Focused Activity Based Costing "PFABC"  |b Benchmarking  |b Six Sigma 
700 |a اغا، ندى عبدالرزاق  |g Agha, Nada Abdulrazak  |e م. مشارك  |9 522948 
773 |4 الاقتصاد  |4 الإدارة  |6 Economics  |6 Management  |c 049  |e Tikrit Journal of Administration and Economics Sciences  |f Mağallaẗ tikrīt li-l-ʻulūm al-idāriyyaẗ wa-al-iqtiṣādiyyaẗ  |l 061  |m مج19, ع61  |o 2354  |s مجلة تكريت للعلوم الإدارية والاقتصادية  |v 019  |x 1813-1719 
856 |u 2354-019-061-049.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
999 |c 1377872  |d 1377872