ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حق تقرير المصير من منظور الشرع...>الوصف

حق تقرير المصير من منظور الشرعية الدولية

العنوان بلغة أخرى: The Right to Self-Determination from the Perspective of International Legitimacy
المصدر: المجلة الإفريقية للدراسات المتقدمة في العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: الأكاديمية الأفريقية للدراسات المتقدمة
المؤلف الرئيسي: عبدالرازق، مرسى عبدالكريم صالح (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الرزاوي، إسماعيل (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج2, ع1
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مارس
الصفحات: 307 - 316
ISSN: 2957-5907
رقم MD: 1378345
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
النضج السياسي | حق تقرير المصير | المواثيق الدولية | حقوق الإنسان | القضية الفلسطينية
كلمات المؤلف المفتاحية:
حق تقرير المصير | القانون الدولي | التحرير والاستقلال | الشرعية الدولية | الاستعمار | The Right to Self-Determination | International Law | Liberation and Independence | International Legitimacy | Colonialism
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: تعالج هذه الورقة السياق التاريخي الاجتماعي لحق تقرير المصير ومدى مشروعيته وفق معايير مبادئ وقواعد القانون الدولي في ظل التطورات التي طرأت على هذا الحق منذ نشأته (جذوره وولادته)، في حين أقرت قواعد ومبادئ القانون الدولي بشكل صريح وبما لا يدع مجالا للشك أن للشعوب الحق في أن تتحرر من الاستعمار والسيطرة والاستغلال الأجنبي حتى يمكنها أن تختار بحرية مصيرها. كما يتعين على الدول التي استقلت تقديم الدعم اللازم إلى الشعوب لمكافحة الاستعمار والامتناع على كل تدبير يحرمها من تحقيق استقلالها، أما الشعوب فلها حق النضال المتفقة وأحكام القانون والقرارات الشرعية ذات الصلة، ولها أن تستعيد ذلك الحق بأية وسيلة من الوسائل التي تتوفر لها شريطة الالتزام بما ورد في قواعد ومبادئ القانون الدولي وهو ما يمثل أحد الاستثناءات على مبدأ عدم اللجوء إلى القوة في العلاقات الدولية، باعتباره من الحقوق الأساسية الملزمة التي اتفق عليها مفاصل العالم الحديث، ولا سيما أن هناك عدة معايير قد برزت للعيان من خلال مواثيق ومعاهدات وبروتوكولات مرافقة لتطور القانون الدولي جلها منسجمة ومتفقة مع حق تقرير المصير الذي يعد من القواعد الآمرة والملزمة والتي لا يجوز مخالفتها أو الاتفاق على مخالفتها، ويعتبر من أهم المبادئ الأساسية الملزمة التي يقوم عليها القانون الدولي، وأن ذلك كله تكفله مقتضيات المواثيق الدولية، كميثاق الأمم المتحدة عبر العديد من القرارات الصادرة عن مجلس الأمن والجمعية العامة للأمم المتحدة.

This paper deals with the historical and social context of the right to self-determination and the extent of its legitimacy in accordance with the standards of principles and rules of international law in light of the developments that have taken place in this right since its inception (its roots and birth), while the rules and principles of international law have been explicitly and beyond any doubt that peoples have the right to self-determination. To be free from colonialism, foreign domination and exploitation so that it can freely choose its destiny. The independent countries must also provide the necessary support to the peoples to combat colonialism and refrain from every measure that prevents them from achieving their independence. As for the peoples, they have the right to struggle in accordance with the provisions of the law and the relevant Sharia decisions, and they may regain that right by any of the means available to them, provided they comply. What is stated in the rules and principles of international law, which represents one of the exceptions to the principle of non-recourse to force in international relations, as it is one of the basic and binding rights agreed upon by the joints of the modern world, especially since there are several standards that have come to light through charters, treaties and protocols Accompanying the development of international law, most of them are consistent and consistent with the right to self-determination, which is one of the peremptory and binding rules that may not be violated or agreed upon. Many resolutions passed by the Security Council and the General Assembly of the United Nations.
ISSN: 2957-5907

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.