| LEADER |
02978nam a22002057a 4500 |
| 001 |
2131087 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 559776
|a السعوي، عادل بن عبدالله
|e مؤلف
|g Al-Sawy, Adel bin Abdallah
|
| 245 |
|
|
|a ضوابط السلطة التقديرية للقاضي
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم
|c 2022
|g سبتمبر
|m 1444
|
| 300 |
|
|
|a 541 - 581
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على ضوابط السلطة التقديرية للقاضي. اعتمد البحث على المنهج العلمي المتبع في الدراسات الفقهية. وتناول مشروعية السلطة التقديرية للقاضي مع الإشارة إلى النصوص التي دلت على مشروعيتها من القرآن الكريم والسنة النبوية. وأوضح الحكمة من تشريع السلطة التقديرية للقاضي؛ فتشريع إعمال الاجتهاد للقاضي من محاسن الشريعة ويحقق مقاصدها الشريفة ولولا ذلك لضاعت كثير من الحقوق؛ فإعمال التقدير والاجتهاد يوصل إلى الحكم العدل بما لا يوصله الجمود على النص. وأشار إلى ضوابط سلطة القاضي التقديرية ومنها لا يصح إعمال السلطة التقديرية في موارد النصوص الشرعية، فمتى ما وجد النص الشرعي الصحيح الصريح في المسألة محل النظر بطل الاجتهاد والسلطة التقديرية من الاجتهاد. وعرض تطبيقات قضائية على إعمال القاضي السلطة التقديرية التي نظر فيها قضاة وزارة العدل في المملكة العربية السعودية واستعمل فيها القاضي سلطته التقديرية. وجاءت نتائج البحث مؤكدة على أن مصطلح السلطة التقديرية لم يكن مستعملا عند الفقهاء المتقدمين فهو مصطلح حادث الاستعمال، كما دلت النصوص التشريعية من القرآن الكريم والسنة النبوية على استعمال القاضي سلطته التقديرية في الحكم وعلى هذا جرى عمل الأمة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
|
| 653 |
|
|
|a السلطة التقديرية
|a القضاء الإسلامي
|a الشريعة الإسلامية
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|4 اللغة واللغويات
|6 Islamic Studies
|6 Language & Linguistics
|c 014
|f Maǧallaẗ Kuliyyaẗ Dār al-’ulūm
|l 142
|m ع142
|o 0675
|s مجلة كلية دار العلوم
|t Journal of Faculty of Dar Al Uloom University of Cairo
|v 000
|x 1110-581X
|
| 856 |
|
|
|u 0675-000-142-014.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1379828
|d 1379828
|
