ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفضاء العمومي وسؤال الحرية:...>الوصف

الفضاء العمومي وسؤال الحرية: جدل هابرماس وهونيث وفريزر

العنوان بلغة أخرى: Public Space and the Question of Freedom: The Habermas, Honneth, and Frasier Debate
المصدر: مجلة تبين للدراسات الفكرية والثقافية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: العياري، محمد العربي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ayari, Mohamed Arbi
المجلد/العدد: مج11, ع44
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ربيع
الصفحات: 35 - 66
ISSN: 2305-2465
رقم MD: 1382277
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الفضاء العمومي | الفلسفة السياسية | العلاقات الاجتماعية | الديمقراطية التداولية | الدولة الليبرالية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفضاء العمومي | التواصل | الاعتراف | مأسسة الاعتراف | الحرية | Public Sphere | Communication | Recognition | Institutionalization of Recognition | Freedom
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: تبحث هذه الدراسة في الفضاء العمومي ومسألة الحرية، من خلال العودة إلى نظرية الفعل التواصلي لدى يورغن هابرماس ومراجعاته لنظرية الفضاء العمومي، في ضوء النقد الذي واجهته هذه النظرية. وإضافة إلى ذلك، تقدم الدراسة رؤيته لدور الديمقراطية التداولية في علاقتها بمطلب الحرية. وتتعرض الدراسة للتحيين النسقي لبردايم الاعتراف مع أكسل هونيث، ومسألة إﺗﻴﻘﺎ اﻟﻨﻘﺎش، مع ما يمكن أن توفره أشكال الاعتراف لديه من آفاق للتحرر والتخلص، وفقا لما سماه الفيلسوف بـ "الباثولوجيات الاجتماعية". وفي السياق نفسه، تقدم هذه المساهمة قراءة فيما دونته نانسي فريزر حول مأسسة الاعتراف، والبحث عن بلورة علاقة بين التوزيع العادل للمنافع الاقتصادية والاعتراف الثقافي. ولا بد من أن نقر في هذا السياق بأننا لا نسعى في هذه الدراسة إلى تقديم مقارنة أو مفاضلة بين المقاربات الثلاث المذكورة، بقدر ما نستعرض تطور مفهوم الاعتراف نسقيا، وتحولات الفضاء العمومي في ظل بروز حركات اجتماعية جديدة، وفاعلين جدد يتشاركون الفضاء العمومي ومطلب الحرية.

This study investigates the public sphere and the question of freedom, reviewing Jürgen Habermas’ theory of communicative action and his revisions to the oft critiqued theory of public sphere. Furthermore, the paper presents Habermas’ conception of the relationship between deliberative democracy and the demand for freedom. It then Take up the work of Axel Honneth and the recognition paradigm in critical theory, the question of discourse ethics, and the prospects for emancipation and elimination of social pathologies offered by forms of recognition. In the same vein, Nancy Fraser wrote about the institutionalization of recognition and the relationship between cultural recognition and the equitable distribution of wealth. This paper does not draw a comparison of the three approaches mentioned, but rather reviews the evolution of the concept of systematic recognition, and the transformations of the public sphere in light of new social movements and actors who share the public sphere and share the demand for freedom.
ISSN: 2305-2465

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.