ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ابن تيمية ضد ابن تيمية:...>الوصف

ابن تيمية ضد ابن تيمية: الاستراتيجية الصانعة للتناقض

العنوان بلغة أخرى: Ibn Taymiyya against ibn Taymiyya: The Contradiction-Maker Strategy
المصدر: مجلة تبين للدراسات الفكرية والثقافية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: الفلاحي، عدنان أحمد ياسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Fallahi, Adnan
المجلد/العدد: مج11, ع44
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ربيع
الصفحات: 113 - 127
ISSN: 2305-2465
رقم MD: 1382313
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الفكر الإسلامي | الحراني، ابن تيمية، ت. 728 هـ. | أهل السنة | الفقه الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
ابن تيمية | السلف | الإجماع | Ibn Taymiyya | The Salaf | Consensus
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: من السمات المهمة التي تغلب على كثير من أعمال ابن تيمية طابعها الجدلي. وهذا يعني أنه ألف هذه الأعمال في سياق جدالات فقهية وكلامية محتدمة ضد خصومه. وفي خضم هذه الجدالات، استخدم ابن تيمية استراتيجيات لهزيمة خصومه. إلا أننا سنوضح في هذه الدراسة الكيفية التي تعمل بها هذه الاستراتيجيات ضده هو نفسه في بعض الأحيان، وتجعل بعض أسسه الفكرية عالقا في التناقضات. سنعتمد في منهجنا البحثي نمط القراءة المقارنة لأعمال ابن تيمية، وسنتفحص خمسة أمثلة من حجج جدلية له ضد خصومه، في: جداله مع المسيحيين حول تقاليدهم الشفوية، وجداله مع فقهاء أهل السنة في تعريف الإجماع وأمثلته، ومسألة جرح أبي حنيفة وتعديله، ومسألة عقوبة المبتدع، ومسألة دور حب على بن أبي طالب في تأسيس مفهوم أهل السنة.

An integral feature of many of Ibn Taymiyya’s works is their polemical nature; he wrote these works in the context of intense theological and jurisprudential controversies, using various strategies to defeat his opponents. This article demonstrates how these strategies sometimes backfire. against Ibn Taymiyya himself and even contradict some of his intellectual premises. The paper comparatively examines five examples of Ibn Taymiyya’s polemical arguments against his opponents: the argument with Christians over their oral tradition, the debate with Sunni jurists on the meaning and instances of consensus (Ijmā’), the issue of Abū Ḥanīfa’s character and integrity, the issue of the punishment of heretics, and the issue of the formative place of the attitude towards ‘Alī ibn Abī Ṭālib in the notion of the of Sunna.
ISSN: 2305-2465

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.