ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>الاشتراك المعنوي للعقود بين ال...>الوصف

الاشتراك المعنوي للعقود بين النظرية والتطبيق

العنوان بلغة أخرى: The Moral Involvement of Contracts between Theory and Practice
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: نريمانبور، مهدي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: العبودي، سجا (م. مشارك), الخزاعي، صفاء متعب فجة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج12, ع45
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: مايو
الصفحات: 203 - 221
DOI: 10.32894/1898-012-045-036
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1382431
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
فقه المعاملات | نظرية الاشتراك المعنوي | عقود البيوع | الفقه الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاشتراك المعنوي | اللفظ | الظاهر | أثر العقد | Moral Participation | Pronunciation | Appearance | Contract Effect
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: إحدى المشاكل الموجودة طوال تاريخ فقه المعاملات هي تحديد ماهية العقود، كثيرا ما نرى الخلاف حول تحديد ماهية العقود في العقود المنجزة بين طرفي العقد. وإحدى أشهر المعايير في هذا المجال هو الفصل بين اللفظ والظاهر، بعبارة أخرى الفصل بين الإرادة الظاهرية والإرادة الباطنية. معظم الفقهاء في الكثير من حالات الخلاف استفادوا من هذا المعيار، ولكن هناك مناقشات مختلفة حول هذه النظرية. ونظرا إلى هذه المناقشات النظرية التي يمكن تقديمها هي نظرية الاشتراك المعنوي للعقود. وفقا لهذا المعيار كل عقد له أثر عقد آخر، المعيار هو العقد الآخر. هذا المعيار في الكثير من الحالات لا يهتم بإرادة المتعاقدين، لكن أفضل وأحسن للأسباب التالية: الأولى: ليست لها مشاكل المعيار المشهور والثانية تحدد الحدود بين العقود بشكل واضح ويحد دون إنشاء عقود متعددة مع آثار مشتركة في معظم الحالات يؤدي إلى استغلال العقود. وفي هذه الدراسة باستخدام المنهج التحليلي - الوصفي واستنادا إلى المصادر المكتبية درسنا النظرية المذكورة.

One of the problems that exist throughout the history of the jurisprudence of transactions is defining the nature of contracts. We often see disagreement about determining the nature of contracts in the contracts completed between the two parties to the contract. One of the most famous criteria in this field is the separation between the verbal and the apparent, in other words, the separation between the outward will and the inner will. Most of the jurists in many cases of disagreement have benefited from this criterion, but there are different discussions about this theory. Given these theoretical discussions that can be presented is the theory of moral participation of contracts. According to this Standard, each contract has the effect of another contract, the Standard being the other contract. This criterion in many cases does not care about the will of the contracting parties, but it is better and better for the following reasons: The first: it has no problems with the well-known standard, and the second clearly defines the boundaries between contracts and limits the creation of multiple contracts with common effects in most cases that leads to the exploitation of contracts.
ISSN: 2226-4582

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.