ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور الأحزاب السياسية في التحول الديمقراطي في السودان "1945-1989 م.": حزب الأمة أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Role of Political Parties in the Democratic Transition in Sudan 1945 – 1989 AD: The Ummah Party is a Model
المصدر: مجلة القلزم للدراسات التاريخية والحضارية
الناشر: مركز بحوث ودراسات دول حوض البحر الأحمر والاتحاد الدولي للمؤرخين
المؤلف الرئيسي: محمد، على أحمد عباس (مؤلف)
المجلد/العدد: ع25
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: يونيو
الصفحات: 43 - 70
ISSN: 1858-9952
رقم MD: 1383725
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
دور | الأحزاب | السياسية | التحول | الديمقراطي | حزب | الأمة | Role | Political | Parties | Democratic | Transition | Umma | Party
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة دور الأحزاب السياسية في التحول الديمقراطي في السودان دراسة الحالة (حزب الأمة) تمثلت مشكلته في دواعي فشل الأحزاب السياسية في إقامة إدارة راشدة ذات ديمقراطية مستدامة فضلا عن تقييم التجارب الديمقراطية السابقة في الإدارة والحكم بالسودان. تهدف الدراسة إلى عرض تجارب الأحزاب في حكم السودان بصورة عامة، وعرض تجربة حزب الأمة خاصة والوقوف على إيجابيات وسلبيات التجربة، بالإضافة إلى تقييم التجارب الدمقراطية في حكم السودان، ولأغراض هذه الدراسة استخدم المنهج التاريخي التحليلي الوصفي وتوصلت الدراسة إلى عدد من النتائج أهمهما بالتدقيق في الحالة السودانية نجد أن العسكرية السودانية حاضرة في المشهد السياسي للبلاد بقوة وفي كافة التجارية الديمقراطية ويعزي ذلك إلى ضعف البنية التكوينية لهذه التجارب وضعف الخبرة لقياداتها، وهو ما أساء لسمعة الحكومة المنتخبة أمام العامة، وفتح الباب على مصراعيه لتنجيب الجيش السوداني لنفسه حجر زاوية لصناعة السياسة في السودان. وتوصي الدراسة بعودة الحزب للنشاط في الداخل وقد وقع حزب الأمة اتفاقيات مع الحكومة أبرزها برنامج التراضي الوطني، لكنها انهارت كلها بسبب ما اعتبره حزب الأمة التفافا من المؤتمر الوطني.

This study dealt with the role of political parties in the democratic transition in Sudan. Case study (the Umma Party) the problem of research was the reasons for the failure of the parties in the Rashid administration in Sudan, the reasons for the failure of the parties to establish a sustainable democracy for the country. In addition to evaluating the democratic experiences in governance in Sudan, the study aimed to present the experiences of the parties in governing Sudan in general, and to present the experience of the Umma Party in particular, and to identify the pros and cons of the experience, in addition to evaluating the democratic experiences in ruling Sudan. For the purposes of this approach used is the historical, analytical and descriptive approach. The study reached a number of results, the most important of which are by scrutinizing the Sudanese case, we find that the Sudanese military is strongly present in the country’s political scene and is on all democratic experience in the country. This is attributed to the weak formative structure of these experiences as well as the weak experience of its leaders, which discredited the elected government in front of the public, which opened the door wide for the Sudanese army to explore itself as a cornerstone of policymaking in Sudan. The study recommends that after the party’s return to activity at home, the Umma Party signed agreements with the government, most notably the National Consensus Program, but they all collapsed because of what the Umma Party considered a detour from the National Congress.

ISSN: 1858-9952