ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اجتماع الجرائم بين النص والتطبيق

العنوان بلغة أخرى: Le Concours d’infractions entre la Théorie et le Pratique
العنوان المترجم: Multiple Offences Between Theory and Practice
المصدر: مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية
الناشر: جامعة دمشق
المؤلف الرئيسي: المخول، عيسى مد الله (مؤلف)
المجلد/العدد: مج37, ع2
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يونيو
الصفحات: 53 - 83
ISSN: 2072-2273
رقم MD: 1385570
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: عالج الفقهاء والشراح موضوع اجتماع الجرائم بنوعيه المادي والمعنوي في العديد من الكتب والمؤلفات، وأشاروا إلى الحلول التي تنظمها التشريعات الوضعية في موادها. هذه الحلول بينت العلاج القانوني لفكرة تعدد الجرائم التي تتمحور حول تحديد العقوبة التي توقع على مرتكب الجرائم المتعددة: هل هي عقوبة واحدة من أجل إحداها أم عقوبات متعددة بقدر عددها إلا أن الذي لم يتعرض له الشراح هو وضع هذه الحلول موضع التنفيذ والنظر إليها من زاوية عملية تطبيقية. وبعد ذلك النظر إذا ما كانت لا تثير إشكاليات كما هو الحال من الناحية النظرية أم أن الوضع يختلف في إطار التطبيق العملي.

Des problèmes particuliers surgissent lorsque le même délinquant a commis plusieurs infractions distinctes non séparées les unes des autres par une condamnation irrévocable, par exemple, dans un espace de temps plus ou moins long, il a réalisé successivement un vol, un attentat à la pudeur, une escroquerie, et aucun jugement irrévocable n’est intervenu pour sanctionner l’une de ces infractions avant l’accomplissement de l’autre. Donc l’auteur de ces infractions présente une criminalité spécifique, il se distingue du délinquant n’ayant commis qu’une seule infraction et apparaît donc comme plus coupable que ce dernier.

Jurists and commentators have dealt with the subject of the multiplicity of crimes, both material and moral, in several books. They have pointed to the solutions regulated by positive legislation in their articles. These solutions have shown the legal treatment of the idea of multiple crimes, which focus on determining the penalty to be imposed on the perpetrator of multiple crimes: whether it should be a single penalty for one of them or multiple penalties as per the count of the crimes. However, the commentators have not put these solutions into practice and consider them from a practical point of view and then consider whether it raises problems as is the case in theory or whether the situation is different in the framework of practical application. This abstract was translated by AlMandumah Inc.

ISSN: 2072-2273