ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حق المتهم في الصمت في مرحلة المحاكمة وفق التشريع العماني والتشريع المغربي: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Right of the Accused to Remain Silent during the Trial Stage in Accordance with Omani in addition, Moroccan Legislation: A Comparative Analytical Study
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: قشطة، نزار حمدي إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Qeshta, Nizar Hamad
مؤلفين آخرين: أكدي، حياة (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع55
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مارس
الصفحات: 31 - 52
DOI: 10.33685/1545-000-055-003
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 1386248
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المتهم | الحق في الصمت | قرينة البراءة | حق المتهم | مرحلة المحاكمة | The Accused | The Right to Silence | The Presumption of Innocence | The Accused's Right | The Stage of the Trial
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: يعتبر الحق في الصمت من أهم الحقوق التي يتمتع بها المتهم في جميع مراحل الدعوى الجزائية، خصوصاً بمرحلة المحاكمة حيث تعتبر من حقوق الدفاع التي من الممكن اللجوء إليها من قبل المتهم لو رأى أن كلامه يمكن أن يؤثر على موقعة في القضية، وقد أكد على هذا المبدأ قانون الإجراءات الجزائية العمانية، تجسيداً لقرينة البراءة التي يتمتع بها المتهم والتي أكد عليها النظام الأساسي العماني، وقد كانت إشكالية البحث إلى أي حد وفق المشرع العماني في تنظيم حق المتهم في الصمت في مرحلة المحاكمة؟ واتبعنا المنهج الوصفي التحليلي والمنهج المقارن للإجابة على تلك الإشكالية، وقد توصل الباحثان إلى نتيجة مهمة مفادها أنه يترتب على الاعتداء على حق المتهم في الصمت جزاءات عديدة، قد تكون عقوبات جزائية، أو مدنية، أو جزاء إجرائي المتمثل في البطلان، كما أوصى الباحث المشرعين العماني والمغربي على إقرار البطلان المطلق في حالة خرق قواعد حق المتهم في الصمت أو إجباره على الكلام، باعتباره مرتبط بالنظام العام.

The right to silence is considered one of the most important rights that the accused has in all stages of the criminal case, especially in the trial stage, as it is considered one of the rights of defense that can be resorted to by the accused if he sees that his words could affect his position in the case. The Omani Criminal Procedures Law emphasized this principle embodying the presumption of innocence enjoyed by the accused, which was confirmed by the Omani Basic Law. The research problem was to what extent, according to the Omani legislature, in regulating the accused’s right to silence at the trial stage? The researchers reached an important conclusion that the attack on the accused's right to silence entails many penalties, which may be criminal or civil penalties, or a procedural penalty of invalidity. The accused to remain silent or force him to speak, as he is linked to public order.

ISSN: 2414-7931