العنوان بلغة أخرى: |
Patterns of Combination between Evidence According to Scholars of the Principles of Jurisprudence: An Applied Evidence-Based Study |
---|---|
المصدر: | مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية |
الناشر: | الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة |
المؤلف الرئيسي: | الحربي، خالد بن رشيد حميد العمري (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Harbi, Khalid bin Rashid Humaid |
المجلد/العدد: | مج56, ع205 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
التاريخ الهجري: | 1444 |
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 217 - 276 |
DOI: |
10.36046/2323-056-205-015 |
ISSN: |
1658-7898 |
رقم MD: | 1386606 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
جمع | الأدلة | تعارض | صور | أوجه | ترجيح | Combination | Inconsistency | Patterns | Giving Preponderance
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
عنوان البحث: صور الجمع بين الأدلة عند الأصوليين دراسة تأصيلية تطبيقية. هدفه: ذكر صور الجمع بين الأدلة عند الأصوليين حيث لم ترد عندهم مجتمعة في فصل أو باب واحد، وإنما في مواطن متفرقة. وبيان وجه الجمع في تلك الصور، والصحيح منها والفاسد. منهجه: يقوم البحث على استقراء وتتبع كلام الأصوليين في الجمع بين الأدلة، وضم الشبيه مع شبيهه من أقوال أئمة هذا الفن، والتأصيل لذلك بوضع قائمة من الصور تكون في الغالب هي المرجع لكل ما يراد من الجمع بين الأدلة. أهم النتائج: 1. التأصيل لهذا الباب بذكر أقوال الأصوليين مجتمعة في المسألة الواحدة من صور الجمع بين الأدلة، ثم بيان وجه اعتبارها من صور الجمع حقيقة أو لا. مع ضم الجانب التطبيقي التمثيلي إلى الجانب التأصيلي. 2. أن أهمية الجمع بين الأدلة هي من أهمية الدليل نفسه، حيث لا قيام له مع التعارض دون جمع ونحوه من طرق دفع التعارض. 3. أن للجمع بين الأدلة عند الأصوليين صورا متعددة، ويمكن جعلها في قسمين رئيسيين: الأول: صور الجمع باعتبار الحكم. الثاني: صور الجمع باعتبار أمر خارج عن الحكم. 4. أن من صور الجمع باعتبار الحكم إجمالا: الجمع باختلاف المحل، والجمع باختلاف الحال، والجمع بالتأويل في أحد المتعارضين دون الآخر. 5. أن من صور الجمع باعتبار أمر خارج عن الحكم إجمالا: الجمع باعتبار الوقت، والجمع باختلاف الأشخاص والأعيان، والجمع احتياطا، والجمع ضرورة. 6. أن للجمع عند الأصوليين معنيين عام وخاص، فلا ينبغي فهم المعنى الخاص بمجرد إطلاق اللفظ. 7. أن للجمع ضوابط يجب الاعتناء بها عند عملية الجمع بين الأدلة. Objectives: The study aims to state the patterns of combination between evidence because such evidence is not independently compiled in one section, but different books. It explains the combination reached in those patterns indicating the genuine and inauthentic ones. Methodology: it based on the exhaustive study of the opinions of scholars regarding combination between evidence, the analogous ones and providing evidence in a list of authority. Prominent findings: 1. Providing evidence by stating the combined opinions of scholars in a particular issue, explaining their rationale part of the patterns of combination, including the representative practical besides the evidence-based aspect. 2. The importance of combination comes from the importance of the evidence itself because evidence cannot be consolidated when there is another one inconsistent with it and the need to strike a compromise. 3. There are numerous patterns according to the scholars categorized into two sections: The first is patterns according to the rulings and the second is patterns in view of an external evidence besides the ruling. 4. Patterns according to the rulings implicitly include combination through variation of context, combination through variation of circumstance and combination through interpretation of one of the inconsistent pieces of evidence without the other. 5. Patterns in view of an external evidence besides the ruling implicitly include combination based on time, combination based on the difference between people and notables, combination as a precautionary measure and combination as a necessity. 6. Combination according to scholars has a generic meaning that should not be considered by an apparent word. 7. Combination is regulated by rulings that should be considered while conducting it. |
---|---|
ISSN: |
1658-7898 |