ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاستجواب البرلماني كأداة رقابية فعالة في ظل التعديل الدستوري الجزائري لسنة 2020

العنوان بلغة أخرى: Parliamentary Questioning as an Effective Oversight Tool in the Algerian Constitutional Amendment of 2020
المصدر: مجلة الفكر القانوني والسياسي
الناشر: جامعة عمار ثليجي الاغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: صليحة، مراح (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مايو
الصفحات: 661 - 682
ISSN: 2588-1620
رقم MD: 1387189
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستجواب البرلماني | الرقابة البرلمانية | ملتمس الرقابة | Parliamentary Questioning | Parliamentary Control | Petitioner of Censorship
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
LEADER 03144nam a22002297a 4500
001 2137956
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 733669  |a صليحة، مراح  |e مؤلف 
245 |a الاستجواب البرلماني كأداة رقابية فعالة في ظل التعديل الدستوري الجزائري لسنة 2020 
246 |a Parliamentary Questioning as an Effective Oversight Tool in the Algerian Constitutional Amendment of 2020 
260 |b جامعة عمار ثليجي الاغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية  |c 2023  |g مايو 
300 |a 661 - 682 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعد الاستجواب البرلماني في ظل التعديل الدستوري لسنة 2020 وسيلة رقابية مهمة وفعالة في تحريك المسؤولية السياسية للحكومة، حيث يمكن أن يترتب عنه حجب الثقة عنها وإسقاطها من خلال إمكانية تحريك ملتمس الرقابة، وبذلك أصبح بإمكان نواب المجلس الشعبي الوطني إثارة مسؤولية الحكومة من خلال توقيع ملتمس الرقابة في مناسبتين، الأولى بعد مناقشة بيان السياسة العامة، والثانية على إثر الاستجواب البرلماني. لكن على الرغم من إيجابية نطاق استخدام ملتمس الرقابة ليطال الحكومة كأثر للاستجواب، إلا أن الإبقاء عليه بذات الضوابط والقيود التعجيزية السابقة جعلت منه إجراء صعب التطبيق واقعيا.  |b Questions to Parliament under the 2020 Constitutional Amendment is an important and effective oversight tool to guide the government’s political accountability, which could lead to a lack of trust and loss of confidence through the possibility of triggering censorship of petitioners, The deputies of the National People’s Cangress could thus raise the accountability of the Government by signing the petitioner for the oversight of the policy statement and parliamentary questioning twice. However, despite the positive scope of the petitioner’s use censorship to reach the government as an impact of the interrogation, the maintenance with the same precautionary controls and restrictions as before made it realistically difficult to implement. 
653 |a الرقابة الدستورية  |a السلطة التشريعية  |a الإصلاح السياسي  |a البرلمان الجزائري 
692 |a الاستجواب البرلماني  |a الرقابة البرلمانية  |a ملتمس الرقابة  |b Parliamentary Questioning  |b Parliamentary Control  |b Petitioner of Censorship 
773 |4 القانون  |4 العلوم السياسية  |6 Law  |6 Political Science  |c 041  |f Mağallaẗ al-fikr al-qānūnī wa al-siyāsī  |l 001  |m مج7, ع1  |o 2147  |s مجلة الفكر القانوني والسياسي  |v 007  |x 2588-1620 
856 |u 2147-007-001-041.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1387189  |d 1387189