ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أهمية التفاوض في العقود الإدار...>الوصف

أهمية التفاوض في العقود الإدارية

العنوان بلغة أخرى: The Importance of Negotiation in Administrative Contracts
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: العارضي، فرقد عبود عواد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج15, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 413 - 441
DOI: 10.36528/1150-015-002-013
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 1387561
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القوانين التجارية | العقود الإدارية | المفاوضات القانونية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تبرز أهمية التفاوض في العقود الإدارية من حيث هدفه في الوصول إلى أفضل الأوضاع القانونية والواقعية من أجل تحقيق المنفعة العامة والمحافظة على أموال الدولة في الوقت ذاته. وهذا يقودنا إلى القول بأن مرحلة التفاوض لم تعد مجرد أعمال مادية قائمة على حرية التعاقد فقط، فهي بالتأكيد عملية إدارية رضائية، بل أصبح لها نظامها القانوني الخاص بها والذي يؤثر على ما قد يتم التعاقد عليه مستقبلاً من خلال فرض قيود معينة على طرفي التفاوض لتجنب ما قد ينجم عن العقد المستقبلي من مشاكل، وتتمثل تلك القيود بمراعاة أحكام النظام العام ومبدأ حسن النية. وقد نظم المشرع الفرنسي وكذلك المشرع المصري أحكام التفاوض في العقود الإدارية من خلال الأخذ بأساليب معينة تظهر فيها حرية الإدارة في اختيار المتعاقد معها وفقاً لشروط معينة. أما المشرع العراقي فلم ينص صراحة على التفاوض في العقود الإدارية إلا استثناءاً في المادة (6/5/ب) من تعليمات تنفيذ ومتابعة مشاريع وأعمال خطط التنمية القومية لعام 1988 الملغية، وكذلك في القسم (5) من أمر سلطة الائتلاف رقم (87) لسنة 2004. وعلى ذلك تظهر أهمية وإشكالية الموضوع بالنسبة للقانون العراقي من خلال التأكيد على ضرورة تنظيم التفاوض بنصوص صريحة لما في ذلك من تحقيق أفضل للمصلحة العامة والحفاظ على أموال الدولة.

The importance of negotiation in administrative contracts is highlighted in terms of its goal of reaching the best legal and realistic conditions in order to achieve/ the public benefit and preserve the state's finances at the same time. This leads us to say that the negotiation phase is no longer just material work based on the freedom of contract, it is certainly a voluntary and consensual process, but if has its own legal system which affects what may be contracted in the future by imposing certain restrictions on the parties to negotiate to avoid what may result of the problem from the future contract. These restrictions are due to the observance of the rules of public order and the principle of good faith. The French legislator, as well as the Egyptian legislator, have regulated the negotiation of administrative contracts by adopting certain methods that show the freedom of the administration to choose the contractor under certain conditions. The Iraqi legislature expressly stipulated that administrative contracts should be negotiated only in article 6/5(b) of the instructions for the implementation and follow-up of the projects and work of the 1988 national development plans, as well as in Section (5) of Coalition Authority Order No. (87) of 2004. Therefore, the importance and problematic of the subject is reflected in the case of Iraqi law by emphasizing the need to organize negotiations in explicit terms, as this involves better the public interest and the preservation of state funds.
ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.