المصدر: | مجلة البحوث القانونية والاقتصادية |
---|---|
الناشر: | جامعة المنوفية - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | عبدالعال، محمد أحمد فاضل بهجت (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع57, ج1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | مايو |
الصفحات: | 357 - 388 |
رقم MD: | 1389160 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
عرضنا الآراء المختلفة بشأن تكييف مسؤولية المحامي تجاه العميل بادئين بالرأي الذي ذهب إلى عدم مسؤولية المحامي عن اخطائه كلية ثم تناولنا اتجاه المسؤولية الجزئية له، ودرسنا بعد ذلك الاتجاه الذي رأى في مسؤولية المحامي أنها عقديه عارضين حججه والانتقادات التي وجهت إليه ثم عرضنا رأي في مسؤولية المحامي أنها تقصيرية عارضي حججه والانتقادات أيضا الموجهة إليه، وانتهينا إلى أن مسؤولية المحامي تجاه العميل في مسؤوليه عقدية ذات طابع مهني ناتجه عن خطأ من ذات الطبيعة قد تتجاوز حدود كي من نوعي المسؤولية وقد تجمع بين بعض قواعدهما. ثم تأتي ختام الخاتمة على شكل رؤى (توصيات) أعرضها والتي أراها لصيقه الصلة بموضوع الدراسة أو بمهنة المحاماة عموما، ولم يسعفني الوقت أو تعينني القدرة على بحثها ودراستها، فوجدت من المناسب إلي أن أشير إلى أبوابها لعل طارها بطرق وتجد من الباحثين -وما أكثرهم وما أقدرهم - من يتولى دراسة ما قصرت فيه وبحث ما خالفي نفسه من بحثه، ولعلي أجد عذرا لذلك في مقوله الفيلسوف الفرنسي مونتسكيه في مؤلفه الشهير روح القوانين. |
---|