ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اختصاصات المحكمة الدستورية وأثرها على الحقوق والحريات في السودان

العنوان بلغة أخرى: The Jurisdiction of the Constitutional Court and its Impact on Rights and Freedoms in Sudan
المصدر: مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة المنوفية - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الطاهر، عاصم الأمين قسم السيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع57, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مايو
الصفحات: 699 - 732
رقم MD: 1389419
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
السودان | المحكمة الدستورية | الحقوق والحريات في السودان | Sudan | Constitutional Court | Rights and Freedoms in Sudan
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة اختصاصات المحكمة الدستورية وأثرها على الحقوق والحريات في السودان، وذلك بالنظر في الطعون الدستورية في القوانين والقرارات والأوامر التي تنتهك الحقوق والجهات، تعطلت المحكمة الدستورية التي تمثل أعلى سلطة قضائية في السودان لأكثر من عامين، ونصت الوثيقة الدستورية التي تحكم فترة الانتقال في البلاد على تشكيل المحكمة الدستورية على يد مجلس القضاء العالي؛ الذي لم تتم إجازة قانونه حتى الآن، وتقول السلطة القضائية إن تشكيل المحكمة الدستورية رهين بإجازة القانون من قبل مجلسي السيادة والوزراء، والقاضي بتشكيل مجلس القضاء العالي، لذا هدفت الدراسة إلى بيان مفهوم ونشأة المحكمة الدستورية واختصاصاتها في السودان، وإبراز مدى فعاليتها في حفظ الحقوق والحريات وحمايتها للدستور، واتبعت الدراسة المنهج الوصفي والتحليلي والاستقرائي والمقارن، توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج أهمها: أن المشرع السوداني لم يحدث إجراءات خاصة تتقيد بها المحكمة الدستورية، عدم استقرار التشريعات في السودان وتعديل المحكمة الدستورية أدى تعطيل تنفيذ العديد من الأحكام، كما توصلت إلى عدد من التوصيات منها عمل المشرع السوداني وضع قانون إجراءات المحكمة الدستورية وتكوينها على وجه السرعة، العمل على وضع دستور دائم يؤدي إلى استقرار التشريعات باختصاصات واضحة للمحكمة الدستورية، تكوين المحكمة الدستورية وفقاً للوثيقة الدستورية وذلك استكمال لدرجات التقاضي ولقيام المحكمة الدستورية بدورها الرقابي على الدستور والحقوق والحريات.

This study dealt with the jurisdiction of the Constitutional Court and its impact on rights and freedoms in Sudan, by looking at constitutional appeals against laws, decisions and orders that violate rights and authorities. On the formation of the Constitutional Court by the Supreme Judicial Council whose law has not yet been approved, and the judiciary says that the formation of the Constitutional Court depends on the approval of the law by the Sovereign Council and the Council of Ministers, and the judge is to form the High Judicial Council, so the study aimed to clarify the concept and establishment of the Constitutional Court and its jurisdiction in Sudan, and to highlight the extent of its effectiveness in preserving rights and freedoms and protection of the Constitution The study reached a number of results, the most important of which are: that the Sudanese legislator did not create special procedures that the Constitutional Court adheres to, the instability of legislation in Sudan and the amendment of the Constitutional Court led to the disruption of the implementation of many provisions, and it also reached a number of recommendations, including the work of the Sudanese legislator to develop the Constitutional Court procedures law And its formation quickly, working on a permanent constitution that leads to the stability of legislation with clear terms of reference for the Constitutional Court, forming the Constitutional Court in accordance with the Constitutional Document in order to complement the degrees of litigation and for the Constitutional Court to play its oversight role on the constitution, rights and freedoms.