ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







منهجية الدستور الجزائري 2020 في تنظيم المحكمة الدستورية وأوجه القصور فيها

العنوان بلغة أخرى: The Methodology of the Algerian Constitution 2020 in the Organization of the Constitutional Court and its Deficiencies
المصدر: مجلة الحقيقة للعلوم الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة أحمد دراية أدرار
المؤلف الرئيسي: بومدين، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج22, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: جوان
الصفحات: 589 - 627
ISSN: 1112-4210
رقم MD: 1389533
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
منهجية الدستور | تنظيم | المحكمة الدستورية | النقائص | التناقضات | Constitution Methodology | Organization | Constitutional Court | Deficiencies | Contradictions
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03014nam a22002417a 4500
001 2139929
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a بومدين، محمد  |g Boumediene, Mohammed  |e مؤلف  |9 307754 
245 |a منهجية الدستور الجزائري 2020 في تنظيم المحكمة الدستورية وأوجه القصور فيها 
246 |a The Methodology of the Algerian Constitution 2020 in the Organization of the Constitutional Court and its Deficiencies 
260 |b جامعة أحمد دراية أدرار  |c 2023  |g جوان  |m 1444 
300 |a 589 - 627 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a لقد أولى الدستور الحالي 2020 أهمية كبرى للمحكمة الدستورية ونظم ما يتعلق بها وفق منهجية تختلف عن تنظيمه للمؤسسات والسلطات الدستورية. ومن ملامح تلك المنهجية أنه نظمها من كل الجوانب وحدد اختصاصاتها وقراراتها والآثار المترتبة عن تلك القرارات بالتفصيل، ومنحها سلطة وضع النظام المحدد لقواعد عملها ضمانا لاستقلاليتها. ورغم ذلك لم تسلم تلك المنهجية من أوجه قصور وتناقضات مست بعض المواد أهمها: 190 و191 و142 و198 و98، و94.  |b The current constitution of 2020 has attached great importance to the Constitutional Court and regulated what is related to it according to a methodology that differs from its organization of constitutional institutions and authorities. One of the features of this methodology is that it organized it from all aspects and defined its competencies, decisions, and the implications of those decisions in detail, and gave it the authority to set the specific system for its work rules to ensure its independence. Despite this, this methodology was not spared from deficiencies and contradictions affecting some of the most important articles: 190, 191, 142, 198, 98, and 94. 
653 |a حريات الأفراد  |a المحاكم الدستورية  |a السلطات التشريعية  |a دستورية القانون  |a النظم الانتخابية 
692 |a منهجية الدستور  |a تنظيم  |a المحكمة الدستورية  |a النقائص  |a التناقضات  |b Constitution Methodology  |b Organization  |b Constitutional Court  |b Deficiencies  |b Contradictions 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 030  |e EL - HAKIKA (the Truth) Journal for Social and Human Sciences  |f Mağallaẗ al-ḥaqīqaẗ  |l 002  |m مج22, ع2  |o 1719  |s مجلة الحقيقة للعلوم الاجتماعية والإنسانية  |v 022  |x 1112-4210 
856 |u 1719-022-002-030.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1389533  |d 1389533