ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إشكالات تحديد الاختصاص القضائي...>مارك

إشكالات تحديد الاختصاص القضائي الدولي بخصوص المنازعات الناشئة عن العقود الإلكترونية

العنوان بلغة أخرى: Problems of Determining International Jurisdiction in Disputes Arising from Electronic Contracts
Les Problématiques de Détermination de la Compétence Internationale dans les Litiges Résultant de Contrats Électroniques
المصدر: مجلة الآداب والعلوم الإجتماعية
الناشر: جامعة محمد لمين دباغين سطيف 2
المؤلف الرئيسي: بن خليفة، مريم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ibn Khalifa, Mariam
المجلد/العدد: مج20, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: جوان
الصفحات: 264 - 280
DOI: 10.53418/1726-020-001-019
ISSN: 1112-4776
رقم MD: 1389589
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
العقود الإلكترونية | الاختصاص القضائي | القانون الدولي | المنازعات القضائية | التشريع الجزائري
كلمات المؤلف المفتاحية:
اختصاص قضائي | ضابط الخضوع الاختياري | ضابط موطن المدعي عليه | ضابط الجنسية | عقود دولية | Jurisdiction | Voluntary Submission | Defendant’s Domicile Control | Citizenship Control | International Contracts
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 05426nam a22002537a 4500
001 2139955
024 |3 10.53418/1726-020-001-019 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 425549  |a بن خليفة، مريم  |e مؤلف  |g Ibn Khalifa, Mariam 
245 |a إشكالات تحديد الاختصاص القضائي الدولي بخصوص المنازعات الناشئة عن العقود الإلكترونية 
246 |a Problems of Determining International Jurisdiction in Disputes Arising from Electronic Contracts 
246 |a Les Problématiques de Détermination de la Compétence Internationale dans les Litiges Résultant de Contrats Électroniques 
260 |b جامعة محمد لمين دباغين سطيف 2  |c 2023  |g جوان 
300 |a 264 - 280 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تواجه الأطراف المتعاقدة جملة من التحديات والصعوبات الجوهرية عند إبرامها للعقود الإلكترونية والتي من شأنها عرقلة السرعة التي يتميز بها هذا النوع من المعاملات وكذا تعقيد إجراءاتها؛ وما يهمنا ضمن هذه الدراسة مناقشة بعض التحديات التي تخص الأحكام الإجرائية التي تخضع لها العقود الإلكترونية، فمع خلو هذه الأخيرة من أي بند يتعلق بتحديد الجهة القضائية المختصة للفصل في المنازعات الناشئة عنها وهو ما اصطلح عليه فقهاء القانون الدولي الخاص بضابط الخضوع الاختياري للأطراف المتعاقدة، ترك هذا الاحتمال فرضية مفادها إخضاع هذه العقود إلى الضوابط أو المعايير العامة في الاختصاص القضائي ونخص بالذكر ضابط موطن المدعى عليه وكذا ضابط الجنسية، وهو ما ولد بدوره إشكالية تتعلق بمدى ملاءمة هذه الضوابط التقليدية للعقود الإلكترونية وما تتمتع به من خصوصيات ومرونة وهو ما تحاول هذه الورقة معالجته.  |b Contracting parties face great challenges and difficulties concerning electronic contracts that would hinder the pace of such transactions, and complicate their procedures, contrary to their nature; what matters among all these challenges has always concerned the scholars of private international law, this has also interested both the comparative legislation and the international community regarding the procedural provisions governing electronic contracts, while this latter lacks provisions that determine the judicial authority with overall responsibility for the settlement of disputes arising therefrom, as the scholars of international law called it the “voluntary submission” of contracting parties, this led to the hypothesis that these contracts should be subject to general controls or standards in the jurisdiction, notably the domicile of the defendant and the citizenship, which in fact caused an issue of the appropriateness of these traditional controls of electronic contracts, hence this is what this paper aims to unravel.   |d Les parties contractantes sont confrontées à de grands défis et difficultés en ce qui concerne les contrats électroniques qui entraveraient le rythme de ces transactions et compliqueraient leurs procédures, contrairement à leur nature.; ce qui compte parmi tous ces défis a toujours concerné les spécialistes du droit international privé, ce qui a également intéressé à la fois la législation comparée et la communauté internationale en ce qui concerne les dispositions de procédure régissant les contrats électroniques, alors que cette dernière ne dispose pas de dispositions qui déterminent l’autorité judiciaire globalement responsable du règlement des différends qui en découlent, comme les spécialistes du droit international l’ont appelé la “soumission volontaire” des parties contractantes., cela a conduit à l’hypothèse que ces contrats devraient être soumis à des contrôles généraux ou des normes dans la juridiction, notamment le domicile du défendeur et la citoyenneté, ce qui a en fait causé une question de l’adéquation de ces contrôles traditionnels des contrats électroniques, d’où ce que le présent document vise à démêler. 
653 |a العقود الإلكترونية  |a الاختصاص القضائي  |a القانون الدولي  |a المنازعات القضائية  |a التشريع الجزائري 
692 |a اختصاص قضائي  |a ضابط الخضوع الاختياري  |a ضابط موطن المدعي عليه  |a ضابط الجنسية  |a عقود دولية  |b Jurisdiction  |b Voluntary Submission  |b Defendant’s Domicile Control  |b Citizenship Control  |b International Contracts 
773 |4 الادب  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Literature  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 019  |e Journal of Arts and Social Sciences  |f Mağallaẗ al-’ādāb wa al-`ulūm al-’iğtimā`iyyaẗ  |l 001  |m مج20, ع1  |o 1726  |s مجلة الآداب والعلوم الإجتماعية  |v 020  |x 1112-4776 
856 |u 1726-020-001-019.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1389589  |d 1389589 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.