ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دعوى الحلول في منظومة التأمين السعودية: دراسة في ضوء الاجتهاد الفقهي والعمل القضائي

العنوان بلغة أخرى: Subrogation Claims in the Saudi Insurance System: A Study in Light of Jurisprudence and Judicial Rulings
المصدر: مجلة جامعة الناصر
الناشر: جامعة الناصر
المؤلف الرئيسي: العيدان، سلطان محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع20
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 227 - 323
DOI: 10.60160/1973-000-020-007
رقم MD: 1390084
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المؤمن | المؤمن له | المتسبب بالضرر | دعوى الحلول | منظومة التأمين السعودية | Insurer | Insured | The Person Responsible For Harm | The Subrogation | Saudi Insurance System
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: تبحث هذه الدراسة في دعوى الحلول في نظام التأمين السعودي وذلك من خلال الاجتهاد الفقهي والعمل القضائي، وتتمثل إشكالية البحث في مدى مساهمة المنظومة القانونية السعودية والعمل القضائي من خلال تبني مبدأ الحلول في تحقيق التوازن بين طرفي عقد التأمين من جهة وفي علاقتهم مع المتسبب في الضرر من جهة أخرى، وحاولت الدراسة الإجابة عن الإشكالية السالفة من خلال الحديث عن شرعية مبدأ الحلول في عقد التأمين وحدوده الموضوعية، وكذا الآثار القانونية المترتبة على تفعيل هذا المبدأ. وللدراسة أهميات عدة من بينها الوقوف عند بعض المستجدات إلى عرفتها منظومة التأمين السعودي في مجال مبدأ الحلول، ومن أبرز ما خلصت إليه هذه الدراسة، هو الدور المهم للتنظيم القانوني لدعوى الحلول في تحقيق التوازن بين طرفي عقد التأمين والمتسبب في الضرر، لكن يعاب على المشرع السعودي عدم استبعاد قرابة المؤمن له من الدرجة الأولى من إمكانية حلول المؤمن عليهم.

This study examines the subrogation claim that the insurance company replaces the insured person in the Saudi insurance system through jurisprudence and judicial work, The research problem is the extent of the contribution of the Saudi legal system and judicial work by adopting the principle of subrogation in achieving a balance between the two parties to the insurance contract on the one hand, and their relationship with The person causing the harm on the other hand. The study attempted to answer the problem mentioned above by talking about the legitimacy of subrogation in the insurance contract and the legal effects of activating this principle. The study has several importance, including shedding light on some of the developments that the Saudi insurance system has known in the field of the principle of subrogation. Among the most prominent findings of this study, is the important role of the legal regulation of the subrogation claim in achieving a balance between the two parties to the insurance contract and the one causing the damage. However, the Saudi legislator is criticized for not ruling out the possibility of the insurance company’s subrogation of the insured’s First-degree relatives.