ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Book Review "Imperialism, Sove...>الوصف

Book Review "Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law" for Antony Anghie

العنوان بلغة أخرى: Revue du Livre "Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law" Antony Anghie
استعراض كتاب "الإمبريالية، السيادة وصنع القانون الدولي" لأنطوني انجي
المصدر: مجلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة عبد الحميد مهري - قسنطينة 2
المؤلف الرئيسي: قجالي، زكرياء (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Guedjali, Zakaria
المجلد/العدد: مج9, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: جوان
الصفحات: 1057 - 1072
DOI: 10.35393/1730-009-001-064
ISSN: 2392-5140
رقم MD: 1394639
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
أنجي، أنطوني | القانون الدولي | الظاهرة الإمبريالية
كلمات المؤلف المفتاحية:
القانون الدولي | الاستعمار | الكولونيالية | أنطوني أنجي | وستفاليا | International Law | Colonialism | Twail | Antony Anghie | Westphalia
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: في كتابه "الإمبريالية، السيادة وصنع القانون الدولي" يحاول أنطوني انجي أن ينقد الصورة النمطية والرواية التقليدية عن تطور وتشكل القانون الدولي والتي يرى انه تم تبنيها حتى من قبل ما يعرف بفقهاء "TWAIL مثل محمد بجاوي والتي تنص على أن القانون الدولي تكون في أوروبا ما بين دول ذات سيادة من أجل تنظيم أمورها إثر حرب الثلاثين عام التي كللت باتفاق وستفاليا بالتالي فهو عبارة عن منتج جاهز تم تصديره لبقية دول العالم. ينتقد أنجي هذه السردية حيث أنها تحمل اللقاء الكولونيالي والذي يعتبره هه المؤسس الرئيسي للقانون الدولي والذي بسببه صار هذا القانون يحمل جوهرا استعماريا لابد من التخلص منه اذا اردنا لهذا النظام القانون أن يشتغل بالكيفية التي وضع من أجلها أي بين دول متساوية في السيادة التأثير والحقوق والواجبات. تقدم هذه المراجعة عرضا مختلفا للكتاب من خلال التركيز على جوانب الشبه في هذا المكون الاستعماري من خلال الحقب الزمنية المختلفة (القانون الطبيعي، الوضعي ثم حقبة المؤسسات الدولة والحرب على الإرهاب) مع إبراز اختلاف التمظهرات والأدوات المستعملة.

In his book “Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law” Anghie tries to refute the traditional story of IL, which focuses on establishing the Westphalian order between sovereign European states and disregards imperialism, for Anghie the colonial encounter was at the core of the creation of international law, he tries to identify what he calls “the dynamic of difference” which illustrates the cultural gap between Europeans and non-Europeans, and which would be translated to the dichotomy of the civilized versus the uncivilized, developed and developed versus undeveloped. Anghie traces this dichotomy by identifying 3 historical phases, that of natural law, positive law and up to the time of international institutions and the war on terror. This review seeks to identify the similar concepts that continued to exist cutting across the various phases of IL development and despite the different manifestations and tools.

Dans son livre « Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law » Antony Anghie essaye de réfuter l’histoire traditionnel de l’évolution du droit international, celle qui présume que le droit international est le produit de la guerre de trente ans qui s’est terminée par établir la traité de Westphalie, c’est a dire le droit international était un produit fini européen qui a était ensuite exporté pour le reste des pays du monde. Pour Antony Anghie cette histoire non seulement est trop simpliste mais elle rate l’élément constituant du droit international qui est pour lui la rencontre coloniale, cette rencontre qui a formé le DI et qui lui a donné un noyau colonial, en fait et selon Anghie toujours c’est ce mem noyau qui a barré la route pour toute reformation du DI. Cet article essaye de résumer les idées dans le livre d’une façon nouvelle en se concentrant sur les similitudes de cette évolution pendant les phases historiques toute en montrant les différentes manifestations et outils de ce noyau colonial.
ISSN: 2392-5140

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.