LEADER |
05984nam a22002537a 4500 |
001 |
2145021 |
041 |
|
|
|a eng
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|9 737761
|a Essawy, Riham Mahmoud Fathi Mahmoud
|e Author
|
245 |
|
|
|a The Impact of Litigation Risk and Firm Financial Performance on Market Share Price:
|b An Applied Study
|
246 |
|
|
|a تأثير خطر التقاضي والأداء المالي للشركة على سعر السهم:
|b دراسة تطبيقية
|
260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة
|c 2023
|g أبريل
|
300 |
|
|
|a 41 - 64
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a يهدف هذا البحث إلى دراسة تأثير كلا من خطر التقاضي والأداء المالي للشركة على سعر السهم باستخدام عينة مكونة من 53 شركة مصرية خلال الفترة من 2015 إلى 2021 (7 سنوات متتالية). تتمثل المتغيرات المستقلة في خطر التقاضي والأداء المالي للشركة. تم قياس خطر التقاضي باستخدام متغير وهمي يساوي واحد إذا كانت هناك دعاوي مرفوعة ضد الشركة وغير ذلك يأخذ صفر. ويتم قياس الأداء المالي للشركة باستخدام السيولة، الدين إلى حقوق الملكية، والربحية. يتم قياس السيولة باستخدام المعدل الحالي عن طريق قسمة الأصول المتداولة على الخصوم المتداولة. بينما يتم قياس الدين إلى حقوق الملكية عن طريق قسمة إجمالي الديون إلى إجمالي حقوق الملكية. بينما تشمل الربحية العائد على الأصول وكذلك صافي هامش الربح. يتم قياس العائد على الأصول باستخدام صافي الربح بعد الضرائب مقسوم على إجمالي الأصول ويتم قياس صافي هامش الربح عن طريق صافي الربح مقسوم على صافي المبيعات. ويعتبر سعر السهم المتغير التابع ويتم قياسه باستخدام السعر إلى الأرباح. يتم استخدام طريقة الانحدار النشط أو الحصين بطريقة المربعات الصغرى لاختبار تأثير خطر التقاضي والأداء المالي للشركة على سعر السهم بسبب وجود قيم متطرفة في البيانات. كشفت النتائج عن وجود تأثير سلبي معنوي لخطر التقاضي على سعر السهم. وهناك تأثير إيجابي معنوي للسيولة (النسبة الحالية) على سعر السهم. علاوة على ذلك، هناك تأثير إيجابي معنوي للديون إلى حقوق الملكية على سعر السهم. أيضا، هناك تأثير إيجابي معنوي للعائد على الأصول على سعر السهم في السوق. من ناحية أخرى، هناك تأثير سلبي معنوي لصافي هامش الربح على سعر السهم.
|b The purpose of this research is to examine the impact of litigation risk and firm financial performance on market share price. A sample of 53 Egyptian firms during the period of 2015 till 2021 (7 consecutive years). The independent variables are litigation risk and firm financial performance. Litigation risk is measured as a dummy variable equal 1 if there is a lawsuit raised against the firm and otherwise 0. While, firm financial performance includes liquidity, debt to equity, and profitability. Liquidity is measured by current ratio which is measured by the quotation between current assets and current liabilities. While Debt to Equity Ratio is measured by the quotation of total debt to total equity. Moreover, profitability includes return on assets and net profit margin. Return on assets is measured by the quotation of net income after tax over total assets, while net profit margin is measured by the quotation of net profit to net sales. The dependent variable is market share price which is measured by price to earnings. Robust least square technique is used to examine the impact of litigation risk and firm financial performance on market share price due to the existence of outliers in the data. The findings revealed that there is a negative significant impact of litigation risk on market share price. There is a positive significant impact of liquidity (current ratio) on market share price. Furthermore, there is a positive significant impact of debt to equity on market share price. Moreover, there is a positive significant impact of return on assets on market share price. On the other hand, there is a negative significant impact of net profit margin on market share price.
|
653 |
|
|
|a الأداء المالي
|a الشركات المصرية
|a أسعار الأسهم
|a حقوق الملكية
|a خطر التقاضي
|
692 |
|
|
|a خطر التقاضي
|a الأداء المالي للشركة
|a السيولة
|a الديون إلى الملكية
|a الربحية
|a العائد على الأصول
|a صافى هامش الربح
|a سعر السهم
|a السعر إلى الأرباح
|a النشط أو الحصين بطريقة المربعات الصغرى
|b Litigation Risk
|b Firm Financial Performance
|b Liquidity
|b Debt to Equity
|b Profitability
|b Return on Assets
|b Net Profit Margin
|b Market Share Price
|b Price to Earnings
|b Robust Least Square
|
700 |
|
|
|9 737766
|a Nada, Mohamed Sabry Ibrahim
|e Co-Author
|
700 |
|
|
|a Abd-Elmageed, Mohamed Hassan
|e Co-Author
|9 529261
|
773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 إدارة الأعمال
|6 Economics
|6 Business
|c 006
|f Al-Fikr Al-Muhasabī
|l 001
|m مج27, ع1
|o 0541
|s الفكر المحاسبي
|t Accounting Thought
|v 027
|x 2356-8402
|
856 |
|
|
|u 0541-027-001-006.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
999 |
|
|
|c 1394729
|d 1394729
|